Решение по делу № 2-19/2025 от 04.02.2025 - о защите прав потребителя, расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов.

84RS0001-01-2024-000852-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дудинка 04 февраля 2025 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

при секретаре Щукиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19 по иску ФИО1 к ООО «Ваш юрист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес ответчика: <...>), ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>, адрес ответчика: <...>) о защите прав потребителя, расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ваш юрист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес ответчика: <...>), указывая, что 27.05.2023 года между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 5166-Б/Норильск, согласно условий которого ответчик обязался оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства истца. При этом, согласно бланка-задания, ответчик должен был провести следующие работы в рамках заключенного договора: первичная консультация и правовой анализ (бесплатно), анализ финансового и имущественного положения заказчика, подготовка перечня документов для судебного разбирательства, помощь в их составлении (карта аудита), консультация по вопросу оспоримых сделок, поиск законных способов по защите имущества, выбор СРО финансовых управляющих, составление заявлений в ЦБ, банк, службу судебных приставов, Роскомнадзор, заявления на отзыв персональных данных, телефонные переговоры со службами взыскания по переадресованным звонкам, представление интересов в отношениях с третьими лицами, подготовка и направление заявления о признании должника банкротом кредиторам, подача документов в арбитражный суд о признании должника банкротом, подготовка и подача заявлений, ходатайств в арбитражный суд по обжалованию судебных решений, представление интересов клиента в судебных заседаниях арбитражного суда, контроль за действиями финансового управляющего, при необходимости их обжалование, оспаривание действий и ходатайств кредиторов, подача возражений на жалобы. 09.10.2023 года, был заключен еще один договор № 19310-Б/С/Норильск о возмездном оказании услуг по сбору документов на сумму 18.000 рублей. Истец произвел ответчику оплату на общую сумму 120.000 рублей, что подтверждается квитанциями от 09.10.2023 и от 27.11.2023 года. Так как ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, 29.07.2024 года истец подал ответчику заявление по месту фактического нахождения ответчика в г.Норильске с требованием возврата уплаченных им денежных средств в полном объеме, которое ответчиком не исполнено, что и послужило причиной обращения истца в суд. Ссылаясь на положения законодательства и нарушение своих прав, как потребителя услуги, истец просит суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг № 5166-Б от 27.05.2023 года, расторгнуть договор о возмездном оказании услуг по сбору документов № 19310-Б/С от 09.10.2023 года; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договорам денежные средства в размере 120.000 рублей, неустойку в размере 120.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя (л.д.4-8).

Определением суда от 20.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>, адрес ответчика: <...>) (л.д.85-88).

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 26.11.2024 года (л.д.65) истец заявленные исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. По существу иска пояснил, что в отношении него было вынесено судебное решение о взыскании кредитной задолженности, производятся удержания с пенсии в счет оплаты задолженности. Весной 2023 года ему стали поступать рекламные звонки с предложением оказания услуг по списанию с него долгов, после чего он обратился в рекомендованный ему офис ответчика в г.Норильске, где им был заключен договор на оказание услуг по сопровождению процедуры его банкротства, с условием сохранения у него его транспортного средства, также, он заключил договор об оказании услуг по сбору необходимых документов для подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд. Им, непосредственно в офисе ответчика была произведена оплата услуг в размере 120.000 рублей, о чем ему были выданы квитанции. После этого, по указанию менеджеров ответчика он самостоятельно стал собирать документы – кредитный договор, справку об имуществе, документы на транспортное средство, была оформлена доверенность на представительство его интересов – сбором и оформлением всех этих документов он занимался самостоятельно. Работники ответчика принимали у него копии документов, заверяли его в том, что будет обращение в арбитражный суд с заявлением о его банкротстве весной 2024 года, однако, фактически ничего не делали, что вынудило его в июле 2024 года написать претензию с требованием о расторжении заключенных договоров и возврате ему всех уплаченных им денежных средств, которая у него была принята в офисе ответчика. Однако, до настоящего момента денежные средства ему не возвратили. Вместо этого ему по почте пришли документы – акты сдачи-приемки выполненных работ, которые он не подписывал, так как работы сделаны не были. После этого он обратился за юридической помощью к адвокату, которая составила ему исковое заявление в суд. Более он к ответчику не обращался, его представители на контакт с ним не выходили.

Ответчики ООО «Ваш юрист», ООО «Ваш юрист» о времени и месте рассмотрения дела извещены судом по адресам, указанным в представленных истцом договорах, а также по адресам регистрации данных юридических лиц, указанных в ЕГРЮЛ, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.37-41, 42-46, 90, 91, 93, 96, 97, 101). В связи с чем ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание ответчики не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Рассмотрев иск, заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1 ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В силу п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.1 ст.782 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 27.05.2023 года между ООО «Ваш юрист» (исполнитель) (ИНН <***>, адрес ответчика: <...>) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель по поручению заказчика обязался оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства заказчика, а клиент принимает на себя обязательство по оплате данных услуг. В рамках договора исполнитель обязуется выполнить весь комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с Х главой федерального закона от 26.10.2002 года (п.1.1); в обязанности исполнителя входит: проведение финансово правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика (п.1.2); исполнитель приступает к оказанию услуг по настоящему договору с момента поступления первого платежа, указанного в п.3.1 на расчетный счет исполнителя либо наличными денежными средствами в кассу исполнителя (п.1.3); стоимость услуг составляет 120.000 рублей (п.3.1); договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения исполнителем всех согласованных с заказчиком заданий (п.7.1); исполнитель гарантирует, что прохождение процедуры банкротства гражданина – единственный законный способ списания всех кредитов и других долгов (п.9.5); исполнитель гарантирует списание всех существующих кредитов и других долгов по завершению процедуры банкротства (п.9.6); все приложения к договору являются его неотьемлемой частью (п.11.5) (л.д.14-21).

Согласно приложения № 2 к договору – бланка-задания на проведение юридически значимых действий в интересах заказчика (клиента) в обязанности исполнителя по договору включены следующие юридически значимые действия: первичная консультация и правовой анализ (бесплатно), анализ финансового и имущественного положения заказчика, подготовка перечня документов для судебного разбирательства, помощь в их составлении (карта аудита), консультация по вопросу оспоримых сделок, поиск законных способов по защите имущества, выбор СРО финансовых управляющих, составление заявлений в ЦБ, банк, службу судебых приставов, Роскомнадзор, заявления на отзыв персональных данных, телефонные переговоры со службами взыскания по переадресованным звонкам, представление интересов в отношениях с третьими лицами, подготовка и направление заявления о признании должника банкротом кредиторам, подача документов в арбитражный суд о признании должника банкротом, подготовка и подача заявлений, ходатайств в арбитражный суд по обжалованию судебных решений, представление интересов клиента в судебных заседаниях арбитражного суда, контроль за действиями финансового управляющего, при необходимости их обжалование, оспаривание действий и ходатайств кредиторов, подача возражений на жалобы (л.д.22).

Также, 09.10.2023 года, между ООО «Ваш юрист» (исполнитель) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес ответчика: <...>) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № 19310-Б/С/Норильск, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязанность по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1.1); исполнитель обязуется собрать часть пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд: копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи документов сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; справка о наличии или отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя; списки кредиторов и должников гражданина с указанием их фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов т должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности; опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога (п.2.1); настоящий договор заключается на срок 2 месяца и вступает в силу с момента его подписания сторонами и полного выполнения п.2.2.а (п.3.1); стоимость услуг по оформлению документов составляет 18.000 рублей (п.4.1) (л.д.29-33).

Истцом в кассу ответчика была произведена оплата: 09.10.2023 года – 90.000 рублей (квитанция к ПКО № 432, основание платежа – «БФЛ» (исходя из характера правоотношений сторон вероятно «банкротство физического лица»); 23.11.2023 года – 30.000 рублей (квитанция к ПКО № 543, основание платежа – «сохранение имущества») (л.д.13). Обе квитанции к ПКО содержат оттиск печати «для документов» ООО «Ваш юрист» ОГРН <***>, ИНН <***>.

Оттиски данной печати также проставлены на всех документах, подписывавшихся от имени ответчика и предоставлявшихся истцу представителями ответчиков.

Таким образом, из представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате услуг ответчика во исполнение условий договора № 5166-Б/Норильск от 27.05.2023 года, истцом ФИО1 были выполнены в полном объеме.

При этом, исходя из размеров и оснований внесенных им платежей, подтвержденных квитанциями к приходным кассовым ордерам, не усматривается, что платежи были внесены истцом и приняты ответчиком во исполнение условий договора № 19310-Б/С/Норильск от 09.10.2023 года.

В соответствии со ст.9 Закона РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» № 15-ФЗ от 26.01.1996 года, в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Из доводов иска и представленных суду доказательств следует, что целью вступления истца в договорные правоотношения с ответчиком являлось получение комплекса услуг, направленных на подготовку и юридическое сопровождение процедуры банкротства истца в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения подпадают под правовое регулирование законодательства о защите прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

При этом, согласно ч.1 ст.28 Закона РФ № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Статьей 32 Закона установлено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Частью 1 ст.31 Закона установлено, что требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона (ч.3 ст.31 Закона).

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При этом, изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.28 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года).

Истцом суду представлены доказательства исполнения обязанностей по заключенному им договору от 27.05.2023 года, в то время, как ответчиком доказательств исполнения принятых на себя обязательств в рамках заключенного договора, не представлено.

При этом, из представленного истцом суду заявления следует, что он 29.07.2023 года обращался к ответчику по вопросу отказа от исполнения договоров от 27.05.2023 и от 03.10.2023 года, с требованием возврата уплаченных им по договору от 27.05.2023 года денежных средств (л.д.10).

Доказательств исполнения ответчиком обязанностей исполнителя по договору об оказании услуг, установленных вышеприведенными положениями Законодательства о защите прав потребителей, а именно возврата истцу уплаченных им ответчику денежных средств, суду не представлено.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из положений п.5 ст.28 Закона составляет 120.000 рублей, согласно нижеприведенного расчета: 120.000 х 3% х 180 дней просрочки (с 09.08.2024 по 04.02.2025) : 100 = 648.000 руб, но не более 120.000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд отмечает, что истец обращался к ответчику с требованиями о возврате уплаченных им денежных средств 29.07.2024 года, однако, ответчик уклонился от добровольного удовлетворения его требований, что и послужило его обращению в суд с рассматриваемым иском.

Поэтому, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика штрафа в порядке ст.13 Закона РФ № 2300-1, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в размере 50 % от присужденной суммы возмещения материального ущерба, составляющем 120.000 рублей ((120.000 + 120.000) х 50%).

Ввиду отсутствия соответствующих возражений ответчика, оснований для снижения размера подлежащего взысканию штрафа на основании ст.333 ГК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме, при этом, исковые требования о расторжении заключенных договоров подлежат удовлетворению в отношении обоих ответчиков, исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа подлежат удовлетворению за счет ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>, адрес ответчика: <...>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем с ответчика ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14500 рублей ((3000 руб – исковые требования о расторжении договора) + (11500 руб – исковые требования имущественного характера (120.000 + 120.000 + 120.000 = 360.000 – 300.000 = 60.000 х 2,5% + 10.000)), с ответчика ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей – исковые требования о расторжении договора.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разъясняя вышеуказанные положения законодательства, Пленум ВС РФ в п.13 Постановления № 1 от 21.01.2016 года указал, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 20.000 рублей (л.д.12). Суд приходит к выводу о том, что размер указанных расходов соответствует сложившимся расценкам на оказание данного вида услуг, сложности и объему рассмотренного дела, в связи с чем признает их разумными и обоснованными, подлежащими возмещению за счет ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг № 5166-Б/Норильск, заключенный 27.05.2023 года ФИО1 и ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>, адрес ответчика: <...>).

Взыскать с ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>, адрес ответчика: <...>) в пользу ФИО1 возврат уплаченных по договору оказания юридических услуг денежную сумму в размере 120.000 рублей, неустойку в размере 120.000 рублей, штраф в размере 120.000 рублей, судебные расходы в размере 20.000 рублей, а всего взыскать 380.00 (триста восемьдесят тысяч) рублей.

Расторгнуть договор о возмездном оказании услуг по сбору документов № 19310-Б/С/Норильск, заключенный 09.10.2023 года ФИО1 и ООО «Ваш юрист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес ответчика: <...>).

Взыскать с ООО «Ваш юрист» (ИНН <***>, адрес ответчика: <...>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 14500 рублей.

Взыскать с ООО «Ваш юрист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес ответчика: <...>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 3000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья А.А.Калмыков