РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 11 октября 2022 года
Дело № 2-530/2022
55RS0038-01-2022-000831-36
Резолютивная часть решения оглашена 11.10.2022 г.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.10.2022 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ГВФ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ГВФ – ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору карты № 0441-Р-6173726140 от 13.04.2016 г. в общей сумме 59 920,03 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО Сбербанк и ГВФ был заключен договор кредитной карты № 0441-Р-6173726140 от 13.04.2016 г., заемщику выдана кредитная карта <№> и открыт счет <№> для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствиями с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с информацией указанной в отчете.
За период с 04.10.2021 г. по 15.06.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 59 920,03 руб. Было установлено, что заемщик ГВФ умер. Наследником умершего заемщика является ФИО1
Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен сын заемщика ФИО2.
Истец поддержал заявленные требования к указанным ответчикам, просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, обратился в суд с заявлением согласно которого с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил о том, что с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании было установлено, что 13.04.2016 г. ГВФ обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением о получении кредитной карты Visa Credit Momentum. Между ГВФ и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, последней была выдана кредитная карта <№> по эмиссионному контракту № 0441-Р-6173726140, открыт счет <№> для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 % годовых.
Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России, Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО Сбербанк России, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета.
Согласно Индивидуальных условий банк предоставляет возобновляемый лимит кредита по карте. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента (п.1). Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности, закрытия счета карты (п.2). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту (п.2.5). На сумму основного долга начисляются проценты по ставке 25,9 % годовых. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.8). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых (п.12). Заемщик ознакомлен с вышеуказанными условиями кредитования (п.14).
Согласно выписки по счету заемщика ГВФ, последней проводились операции по снятию денежных средств с кредитной карты, в том числе в период с 29.06.2020 г. по 21.10.2021 года.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> г. заемщик ГВФ умерла.
В результате неисполнения обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика.
Общая сумма задолженности по договору карты по состоянию на 15.06.2022 г. составляет 59 920,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 50 937,55 рублей, просроченные проценты – 8982,48 рублей. В настоящее время задолженность по договору карты не погашена.
Судом установлено, что после смерти ГВФ, 02.02.2022 года к нотариусу обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его матери. 22.03.2022 года с аналогичным заявлением к нотариусу обратился другой сын умершего заемщика – ФИО2. 02.02.2022 года ГКВ обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти его матери ГВФ
На основании указанных заявлений нотариусом Черлакского нотариального округа заведено наследственное дело <№>, из которого следует, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми заемщика ГВФ, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 19.05.2011 года наследодателю ГВФ принадлежат квартира и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, что так же подтверждается выписками из ЕГРН от 18.04.2022 г. и 19.04.2022 года..
Согласно выписок из ЕГРН от 18.04.2022 г. и 19.04.2022 г., кадастровая стоимость квартиры по вышеуказанному адресу составляет 566 256,06 рублей, и кадастровая стоимость земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 83136 рублей.
Принятие вышеуказанного наследства ответчиками ФИО1 и ФИО2 после смерти их матери ГВФ ответчиками не оспаривается.
Родственные отношения наследников с умершим заемщиком подтверждены исследованными материалами дела.
Одновременно с этим в судебном заседании установлено, что иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследство после смерти ГВФ не принимали.
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
Принимая во внимание, что смерть ГВФ не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно ФИО1 и ФИО2 как наследники принявшие наследство становятся должниками по указанному выше кредитному договору и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.
Согласно исследованных выписок ЕГРН, установлена кадастровая стоимость наследственного имущества - земельного участка и квартиры расположенных по адресу <адрес>
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору в размере 59 920,03 рубля, со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают стоимость оставшегося после его смерти наследственного имущества.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 1997,60 руб. подтверждается платежным поручением № 899627 от 15.07.2022 г.
Сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ..., ФИО2 ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ..., задолженность по договору карты № 0441-Р-6173726140 от 13.04.2016 г. в общей сумме 59 920,03 руб. (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать рублей 03 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 50 937,55 рублей, просроченные проценты – 8982,48 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества после смерти ответчика ГВФ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1997,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Л.Околелов