Дело № 2а-359/2022 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 25 августа 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Борисовой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печкиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М. к Б. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 349 рублей, 2017 год в размере 384 рубля, за 2018 год в размере 423 рубля, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 рублей 41 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 рублей 49 копеек, всего 1179 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Б. состоит на налоговом учете в М. области в качестве плательщика налога на имущество физических лиц. В 2016 году Б. принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: , доля в праве ?, в связи с чем налогоплательщику исчислены суммы налога: за 2016 год в размере 349 рублей, 2017 год в размере 384 рубля, за 2018 год в размере 423 рубля. В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления на уплату вышеуказанного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, налоговым органом начислены пени за вышеуказанный период времени. Поскольку ответчик налог не уплатил были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности на налогу. Требования Б. не исполнила, в связи с чем инспекция обратилась с заявлением в порядке приказного производства в судебный участок № Заволжского судебного района г. Ярославля о взыскании налога и пени. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, а ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по возражениям должника отменен.

В судебное заседание представитель административного истца М. не явился, судом извещен надлежащим образом.

Административный ответчик по делу Б. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования о взыскании задолженности по налогам, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно представленных сведений административному ответчику Б. принадлежит на праве собственности 1/4 доля объекта недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса.

Частью 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес Б. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц.

Поскольку Б. в установленный срок налоги не уплатила, налоговой инспекцией, в силу положений ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени на указанную недоимку, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В обоснование требований о взыскании пени административным истцом суду представлены соответствующие расчеты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № с Б. была взыскана в том числе недоимка по налогу на имущество в размере 1156 рублей, пени в размере 23 рубля 90 копеек. Мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. С административным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего спора Б. не представлено доказательств, подтверждающих оплату налоговой задолженности и начисленных пени.

До настоящего времени задолженность и пени ответчиком не уплачена, соответственно требования налоговой инспекции о взыскании суммы задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию с Б. в доход бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, судья

решил:

Взыскать с Б. № в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1156 рублей, пени в сумме 23 рубля 90 копеек, всего 1179 рублей 90 копеек.

Взыскать с Б. в доход бюджета Некрасовского района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.