Решение по делу № 2-713/2025 от 27.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2025 года ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № .... (2451027606) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 680 697 рублей 51 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 613 рублей 95 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер (VIN) № ...., установив начальную продажную цену в размере 64 850 рублей 41 копейки, способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № .... (2451027606), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 762 461 рублей под 4,9% годовых сроком на 1 856 дней под залог транспортного средства «ВАЗ 21099» 1999 года выпуска VIN № ..... ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на общую сумму в размере 240 682 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 680 697 рублей 51 копейка, из которой: просроченные проценты – 11 266 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 662 204 рубля 30 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 352 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 5 483 рубля 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 376 рублей 06 копеек. В обеспечение надлежащего исполнения кредита заёмщик передал банку в залог транспортное средство «ВАЗ 21099», 1999 года выпуска, VIN № ..... Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. При определении начальной продажной цены полагал возможным применить положения пункта 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортных средств с применением к ней дисконта 33,42%, таким образом, стоимость предмета залога при его реализации составляет 64 850 рублей 41 копейка. Банком в адрес заёмщика направлялась уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не выполнено.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена, в поданном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается конвертом, вернувшимся в суд с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных к ней требований не представила.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.гI.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и открытия счета ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключён договор потребительского кредита № .... (2451027606), в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 762 461 рубля под 4,90% в период действия программы «Гарантия низкой ставки», под 34,90% в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», сроком на 60 календарных месяцев (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 44).

В заявлении ФИО2 указала, что общая сумма кредита – 762 461 рубль, из них: сумма кредита к выдаче – 434 000 рублей, присоединение к договору коллективного страхования в размере 107 085 рублей за срок страхования, услуга страхования «Защита семьи» - 20 000 рублей за один год, смс-пакет в размере 199 рублей (ежемесячно), программа «Гарантия низкой ставки» - 201 376 рублей за срок кредита (л.д. 45).

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика № ...., тем самым банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

Договором предусмотрен порядок исполнения обязательств заёмщиком в виде ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в размере 14 556 рублей 16 копеек в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа 17 число каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору в полном объеме, в том числе обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, неустойке (штрафов, пени), убытков и иных сумм, предусмотренных договором, и в установленные роки является залог автомобиля, сведения о котором указаны в пункте 20 индивидуальных условий (пункт 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (пункт 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик согласен с общими условиями договора, включающими в себя, в том числе положения договора залога автомобиля (пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 44).

Согласно пункту 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик передаёт в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: марки «ВАЗ 21099», идентификационный номер (VIN) № ...., залоговая стоимость 97 396 рублей (л.д. 44 обр. сторона).

Предоставление потребительского кредита осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ, открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита, согласование банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита, выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (пункт 3.3. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства) (л.д. 40-42).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (пункт 3.4. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства а).

Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности (пункт 3.6. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Обязательства заемщика по договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно договору потребительского кредита. Суммы, полученные банком в погашение задолженности заёмщика перед банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженность заемщика в следующей очередности: 1) по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2) по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, 3) по уплате неустойки (штрафа), 4) по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей, 5) по уплате суммы основного долга за текущий период платежей, 6) по уплате иных платежей (пункт 3.10. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (пункт 4.1. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (пункт 6.1. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Сумма займа перечислена ФИО2 на ее счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

Как указывает истец, ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 240 682 рублей.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства по договору, однако ФИО2 свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняла.

Исходя из положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № .... об уступке прав (требований), на основании которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, перешло к истцу (л.д. 20-25).

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № .... № ....) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 680 697 рублей 51 копейка, из которой: просроченные проценты – 11 266 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 662 204 рубля 30 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 352 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 5 483 рубля 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 376 рублей 06 копеек (л.д. 26-28).

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как он является арифметически верным, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Своего расчета стороной ответчика не представлено.

Руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, установив факт нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, которые привели к возникновению задолженности перед кредитором в размере 680 697 рублей 51 копейки, ввиду чего требования банка являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору № .... (2451027606) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 680 697 рублей 51 копейки.

Из положений статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Федеральным законом № 379-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава XX.1).

Согласно указанным выше нормам, уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Реестр о залоге движимого имущества находится в свободном доступе.

Из анализа приведенной выше нормы права следует, что залогодержатель может обосновывать свое право залога, момент его возникновения и старшинство перед другими залогами, только ссылаясь на регистрацию залога в реестре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами правил о залоге вещей» реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

Как указывалось выше, в пункте 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № .... (2451027606) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер (VIN) № .....

Согласно ответу Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 принадлежит транспортное средство «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер (VIN) № .... (л.д. 64-65).

Согласно пункту 9.1. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Для заключения договора залога залогодатель представляет в банк заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями банка. Акцептом банком оферты о заключении договора залога будет являться направлением банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залог транспортного средства указаны в договоре потребительского кредита

Залогодатель подтверждает, что ему известны и понятны все условия указанного выше договора потребительского кредита (пункт 9.2. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Залогодатель согласен отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом, в том числе возместить все издержки залогодержателя, возникшие или, которые могут возникнуть в случае востребования исполнения по договору потребительского кредита в принудительном порядке (пункт 9.3. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Право залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику (пункт 9.5. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя (пункт 9.6. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Залогодатель подтверждает, что является собственником предмета залога, никому не продан, не заложен в споре или под арестом не состоит, не обременен никакими правами третьих лип, а также, что все соответствующие налоги и сборы в отношении предмета залога уплачены (пункт 9.7. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Залогодержатель обязан осуществить самостоятельно за свой счет регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (пункт 9.13.1 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Банк во исполнении положений статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (номер уведомления № ....551) (л.д. 67).

Обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке (пункт 9.14.1. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной (пункт 9.14.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направило уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 663 827 рублей 32 копеек с просьбой погасить задолженность, которое осталось без удовлетворения (л.д. 53).

По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (пункт 9.14.4. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ФИО2 свои обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем возникла задолженность, обеспечением исполнения обязательств со стороны заемщика является залог автомобиля марки «ВАЗ 21099», владельцем которого ФИО2 является до настоящего времени, данный залог зарегистрирован в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер (VIN) № .... путём его продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами правил о залоге вещей» начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве). Вопрос о рыночной стоимости предмета залога может быть разрешен на стадии исполнительного производства.

Поскольку с даты заключения договора с условием о залоге автомобиля прошло более двух лет, суд приходит выводу об отсутствии оснований для определения начальной продажной стоимости автомобиля на торгах, указанной в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, с применением к ней дисконта 33,42% в размере 64 850 рублей 41 копейки, в связи с чем отказывает в удовлетворении указанных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ истец при обращении в суд понес судебные расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате государственной пошлины в размере 38 613 рублей 95 копеек (л.д. 57).

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу ПАО «Совкомбанк», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 613 рублей 95 копеек подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по .... в ....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № .... (2451027606) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 680 697 рублей 51 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 613 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер (VIN) № .... путём его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 об установлении начальной продажной цены автомобиля марки «ВАЗ 21099», год выпуска 1999, идентификационный номер (VIN) № .... в размере 64 850 рублей 41 копейки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пименова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Пименова