УИД: 26RS0030-01-2022-004001-17
Дело № 2-2954/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 декабря 2022 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи - Кучерявого А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Слюсаревой М.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе общего имущества супругов, определении долей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 105, совместно нажитым имуществом, разделе общего имущества, определении долей в указанной квартире по ? доли на имя ФИО1, и ФИО6
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что в настоящее время брак между супругами не расторгнут, однако проживают они раздельно.
На имя ответчика ФИО2 за счет общих денежных средств супругов куплена квартира с кадастровым номером 26:30:0040402:2350, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 105, запись о регистрации 26:30:040402:2350-26/474/2021-3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Брачный договор или соглашение о разделе имущества между истцом и ответчиком не заключались.
Истец указывает, что ответчик не дает добровольного согласия на раздел спорной квартиры.
Иных доводов в обоснование заявленных исковых требований не приведено.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и одновременно указал, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны, о чем составлена расписка и приобщена к материалам гражданского дела.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия, с участием её представителя по доверенности ФИО4
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц (ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав позиции сторон по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.
В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом брачный договор или соглашение супругов, определяющие имущественные права и обязанности супругов, между ними не заключались.
В период брака, на имя ФИО2 приобретено следующее имущество: квартира с кадастровым номером 26:30:0040402:2350, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 105, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанной квартиры является ФИО6
Факт приобретения квартира с кадастровым номером 26:30:0040402:2350, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 105, в период брака с истцом за счет общих доходов супругов стороной ответчика не оспаривался, в связи с чем, приобретенное вышеуказанное спорное имущество является общей совместной собственностью сторон.
В соответствии со статьей 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В соответствии со ст. 38 п. 1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 п. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даются разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Стороны по делу не оспаривают правовой статус данного имущества как совместно нажитого имущества супругов, а потому оно подлежит разделу в равных долях (в заявленной истцом части спорного имущества) в связис отсутствием оснований для отступления от начала равенства долей в общем супружеском имуществе.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.
Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО6, заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления ответчика о признании иска у суда не имеется. В письменных заявлениях ответчик указал, что последствия принятия судом признания иска понятны. Кроме того, с момента написания данного заявления, ответчиком не представлено сведений о том, что его волеизъявление изменилось.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО6, по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе общего имущества супругов, определении долей, - удовлетворить.
Признать квартиру с кадастровым номером 26:30:0040402:2350, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 105, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Произвести раздел общего имущества супругов - квартиры с кадастровым номером 26:30:0040402:2350, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 105, определив доли в указанной квартире по ? доли на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжалованию в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд <адрес>.
Судья А.А. Кучерявый
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.