№ 2-1807/2025
24RS0056-01-2024-016298-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 28 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Синяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца 60 000 руб., обещала вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не были возвращены.
Общение с ответчиком происходило в мессенджерах WhatsApp и Телеграмм.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взяла в долг у истца 100 000 руб., обещав отдать сумму в размере 160 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчика вернула истцу 20 000 руб.
Истец предложила возвращать ответчику денежные средства частями: в ноябре 40 000 руб., в декабре и в январе по 50 000 руб.
Денежные средства в размере 140 000 руб. ответчиком не возвращены.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 140 000 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., почтовые расходы в сумме 72 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме.
Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела частичный возврат денежных средств в размере 20 000 руб.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена переписка с ответчиком в мессенджере WhatsApp, из содержания которой следует, что ответчик просила истца предоставить ей в пользование денежные средства, которые обязалась отдать в сроки, указанные стороной истца.
Представленная истцом переписка в мессенджере с ответчиком свидетельствует о волеизъявлении обеих сторон на установление заемных обязательств, о заключении договора займа и достижении между сторонами соглашения обо всех существенных условиях договора займа
Анализируя представленные стороной истца доказательства, суд полагает возможным, несмотря на то, что письменная форма договора займа между сторонами не соблюдена, установить наличие между сторонами фактически сложившихся отношений, вытекающих из договора займа, поскольку из содержания представленной переписки сторон можно достоверно установить, что сторонами были согласованы все существенные условия договора займа.
В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неправомерном удержании ответчиком денежных средств, принадлежащих истице, и как следствие удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в размере 140 000 руб.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, за счет ответчика подлежат возмещению почтовые расходы истца в размере 72 руб., что подтверждается кассовым чеком, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт № №) сумму задолженности по договору займа в размере 140 000 рублей, почтовые расходы в размере 72 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, а всего 145 272 (сто сорок пять тысяч двести семьдесят два) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2025
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн