Дело № 1-210/2023

УИД: 62RS0004-01-2023-001570-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 07 июля 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Белой Н.П.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Советского района г. Рязани Пекшевой О.А., помощника прокурора Советского района г. Рязани Ачимова А.В.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Васильева А.И., действующего на основании ордера и удостоверения,

при секретаре Калинич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом и имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой в установленных федеральным законом случаях.

Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ (далее по тексту Закон) установлено следующее:

- воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает в числе прочего призыв на военную службу. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным Законом (п.п.1,3 ст.1);

- призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с Законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации (п.п.1-3 ст.22);

- призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает в себя помимо прочего явку на медицинское освидетельствование. Призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии (п.1 ст.26);

- проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию при призыве на военную службу осуществляются военными комиссариатами. Проведение мероприятий по медицинскому обследованию при призыве на военную службу осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов (п.1 ст.5);

- граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по категориям. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п.п.1,2,4 ст.5.1).

- граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссара под расписку. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п.1,2,4 ст.31).

30 января 2019 года решением комиссии военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Рязань Рязанской области гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на воинский учет. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет № 11№12/283 от 30 января 2019 года ФИО1 признан годным к военной службе (категория годности «Б3»).

27 октября 2020 года решением призывной комиссии военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Рязань Рязанской области ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии спп. «а» п. 2 ст. 24 Закона до 2022 года, то есть в связи с обучением в ОГБПОУ «Рязанский железнодорожный колледж». В июне 2022 года ФИО1 окончил обучение в указанном образовательном учреждении, в связи с чем в дальнейшем он перестал иметь законные основания для получения отсрочки от призыва на военную службу или от освобождения от призыва на военную службу, предусмотренные ст. ст. 23, 24 Закона.

30 сентября 2022 года Президентом Российской Федерации издан Указ № 691 «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которому с 01 ноября по 31 декабря 2022 года необходимо осуществить призыв граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Законом призыву на военную службу, в количестве 120000 человек.

В связи с отсутствием у ФИО1 законных оснований для получения отсрочки от призыва на военную службу или для освобождения от призыва на военную службу, им было пройдено медицинское освидетельствование, по результатам прохождения которого 01 декабря 2022 года решением призывной комиссии военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Рязань Рязанской области (протокол № 18) он в соответствии со ст. 22 Закона призван на военную службу.

В связи с этим 01 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, начальником отделения призыва военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Рязань Рязанской области ФИО6 ФИО1 в помещении кабинета № указанного военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес> под роспись были вручены две повестки: о явке в военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Рязань Рязанской области для отправки к месту прохождения службы 06 декабря 2022 года к 07 часам 00 минутам, о явке в военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Рязань Рязанской области для отправки к месту прохождения службы 13 декабря 2022 года к 07 часам 00 минутам.

После получения повесток 05 декабря 2022 года не ранее 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, которому достоверно было известно об отсутствии у него законных оснований для получения отсрочки от призыва на военную службу или для освобождения от призыва на военную службу возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и он решил уклониться 06 декабря 2022 года и 13 декабря 2022 года от явки в военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Рязань Рязанской области, расположенный по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения службы.

Реализуя задуманное, дд.мм.гггг. в 07 часов 00 минут умышленно, без уважительных на то причин, не имея законных оснований для получения отсрочки от призыва на военную службу или для освобождения от призыва на военную службу, не предоставив никаких оправдательных документов, ФИО1 не явился в военный комиссариат Октябрьского и <адрес>ов <адрес> Рязанской области, расположенный по адресу: <адрес> тем самым уклонился от призыва на военную службу, нарушив установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.

В последующем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, 13 декабря 2022 года в 07 часов 00 минут, без уважительных на то причин, не имея законных оснований для получения отсрочки от призыва на военную службу или для освобождения от призыва на военную службу, не предоставив никаких оправдательных документов, ФИО1 не явился в военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Рязань Рязанской области, расположенный по адресу: <адрес> тем самым уклонился от призыва на военную службу, нарушив установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, виновным себя признал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя.

Поскольку преступление, предусмотренное санкцией ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд, в силу ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд, соглашаясь с квалификацией его действий, данной органами предварительного следствия, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» сведений о наличии психического расстройства у ФИО1 не имеется, на диспансерном учете он не состоит.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психического расстройства у подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на установленный порядок управления.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, факт оказания подсудимым благотворительной материальной помощи ГБУ «Рязанский дом ребенка» сумме 3000 (три тысячи) рублей, в связи с чем, считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в случае установления смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания, согласно которым максимально возможное наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч.1 ст.62 УК РФ) от двух третьих при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому отрицательно не характеризуется, по месту обучения в ОГБПОУ «Рязанский железнодорожный колледж» характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а потому суд находит возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание требования ст.46 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода, трудоспособного возраста.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 623401001, УФК по Рязанской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области, л/сч. 04591А59050), р/сч. 40№, БИК 046126001, Отделение Рязань <адрес>, ОКТМО 61701000, ОКПО 83611401, КБК 417116 03132 01 0000 140 (ШТРАФЫ).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<...>

<...>

<...>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им, либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Приговор Советского районного суда г. Рязани от 07.07.2023г. в отношении ФИО1 изменить. Исключить из описательно мотивировачной части приговора указания на обстоятельство смягчающее наказание, в виде активного способствования расследованю преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и на учет при назначении наказания положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.