Дело № 2-595/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Угра 16 апреля 2025 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего судьи Кирюхина А.В.,
при секретаре Шашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество ссылаясь на то, что на основании договора «О бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартиры (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде» от 18.01.1993 года в совместную собственность М.Р. и Е.С. была передана квартира в бревенчатом доме общей площадью 52 кв.м., в том числе жилой площадью 34 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время, согласно корректным сведениям из ЕГРН, данное жилое помещение является квартирой ХХХ, площадью 37,1 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, в <адрес> который расположен по адресу: <адрес>. Также М.Р. на основании Постановления от 21.05.1992 г. № 15 «О предоставлении земель в частную собственность, пожизненное наследуемое владение и временное пользование гражданам <адрес>» был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1172 кв.м. (кадастровый номер ХХХ) для обслуживания вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на котором велось огородничество и садоводство. дд.мм.гггг. М.Р. умер. Его супруга Е.С., будучи наследником первой очереди, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась и также фактически не приняла наследство после умершего супруга М.Р. На момент смерти М.Р., его супруга не проживала в вышеуказанной квартире, в ней зарегистрирована не была и после его смерти не проживала в ней. Она не пользовалась земельными участками, не обрабатывала их. Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования «Угранский район» Смоленской области от 01.11.2024 г. ХХХ на день смерти дяди Истца – М.Р., он был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг. умерла Е.С., не оформив надлежащим образом свои наследственные права после смерти супруга. Истец ФИО1 является племянником М.Р., так как отец Истца В.Р., умерший дд.мм.гггг. был родным братом наследодателя. Други наследников претендующих на вступление в права наследования и заявляющих свои права не имеется. Когда умер дядя, Истец принял меры к сохранности его имущества. Повесил свой замок на входной двери, где проживал дядя, провел ремонт крыши, террасы, надворных построек, заменил окна, сделал косметический ремонт дома, поправил забор, использует приусадебные земельные участки для посадки картофеля и овощей до настоящего времени. Е.С., квартирой каким-либо образом не пользовалась. Против действий Истца относительно квартиры и земельных участков претензий не высказывала. Истец обратился к нотариусу, чтобы оформить свои наследственные права после смерти дяди, и ему нотариус устно сообщила, что для оформления права собственности в порядке наследования на квартиру номер и земельные участки необходимо обратиться в суд.
Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1143, 1152, 1153, ГК РФ просит установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти дяди М.Р., умершего дд.мм.гггг.. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:
- квартиру ХХХ с кадастровым номером ХХХ, площадью 37,1 кв.м., в <адрес>.
- земельный участок, кадастровый номер: ХХХ, площадью 1172 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
- земельный участок, кадастровый номер: ХХХ, площадью 3928 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.
Представитель Истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Истец фактически принял наследство, осуществляет уход за квартирой и земельными участками.
Представитель Истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель Ответчика Администрации МО «Угранский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, ходатайства, отзыва не представил.
Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследство по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.
В соответствии со ст. 1110 части третьей ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как указал Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
Отсутствие свидетельства о наследовании не влечет за собой утрату наследником наследственных прав, поскольку наследство было принято им в установленный законом срок.
Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении спора, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
дд.мм.гггг. умер М.Р. (дядя Истца) (л.д. 15), после его смерти осталось имущество в виде квартиры, кадастровый номер ХХХ, площадью 37,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 25-38). Согласно выписки из ЕГРН сведения необходимые для заполнения раздела сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 26). Указанная квартира принадлежала наследодателя М.Р. на основании договора «О бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартиры (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде» от 18.01.1993 года (л.д. 16-18). Кроме М.Р., квартира была передана Е.С.
Также наследодателю принадлежал земельный участок, кадастровый номер: ХХХ, площадью 1172 кв.м., местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 19-21).
Также наследодателю принадлежал земельный участок, кадастровый номер: ХХХ, площадью 3928 кв.м., местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 22-24).
На день смерти наследодатель М.Р. проживал один (л.д. 41).
ФИО1 приходиться племянником М.Р. (л.д. 43, 50, 51, 52).
После смерти М.Р. указанное имущество было принято его наследником племянником ФИО1 У нотариуса свои наследственные права ФИО1 не оформил.
Истец ФИО1 указал, что принял наследство фактически, ссылалась на показания свидетелей. Свидетель Г.И. в судебном заседании подтвердила, что после смерти М.Р. его племянник ФИО1 фактически принял имущество, обкашивает земельные участки, ремонтирует квартиру. Также указала, что последние годы жизни М.Р. проживал один, его супруга Е.С. на тот момент проживала в с. Угра у сестры, племянник ФИО1 с семье к нему приезжал.
Также суд приходит к выводу, что Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателей поскольку на день смерти М.Р. проживал один (л.д. 41), а также данный факт подтверждается справкой Администрации МО «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о том, что после смерти М.Р., наследство принял ФИО1
В соответствии с п. 2 ст. 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства М.Р. внесудебным путем невозможно, установление данного факта влечет для Истца правовые последствия, а именно вступление в наследство после смерти дяди, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев наследства после умершего М.Р..
Установление юридического факта принятия наследства порождает для Истца правовые последствия в виде получения наследства, поэтому требование о признании Истца принявшим наследство после смерти М.Р. следует удовлетворить.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Однако исковые требования в части признания права собственности за Истцом на квартиру, кадастровый номер ХХХ, площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению частично поскольку, хоть ФИО1 согласно 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации, является наследником по закону, однако суд учитывает, то, что жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> М.Р. получил в совместную собственность в порядке приватизации с супругой Е.С., при этом Истец ФИО1 наследником Е.С. не является, в связи с чем суд признает доли М.Р. и Е.С. в праве собственности на квартиру равными по 1/2 и признает за Истцом ФИО1 право собственности на долю наследодателя М.Р.
Исковые требования в части признания права собственности за Истцом на земельный участок, кадастровый номер: ХХХ, площадью 1172 кв.м., земельный участок, кадастровый номер: ХХХ, площадью 3928 кв.м., с местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, поскольку ФИО1 согласно 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации, является наследником по закону.
Доказательств обратного суду не представлено.
В целях восстановления наследственных прав Истца, отсутствия возражения со стороны Ответчика, суд находит возможным частично удовлетворить заявленные требования.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый номер ХХХ, площадью 37,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
- земельный участок, кадастровый номер: ХХХ, площадью 1172 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
- земельный участок, кадастровый номер: ХХХ, площадью 3928 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в с. Угра.
Председательствующий: А.В. Кирюхин
Решение вступает в законную силу 19.05.2025 года