Дело №а-3622/2023 УИД-50RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 13090,71 руб., в том числе задолженность по:

-налог на доходы физических лиц в размере 8736,00 руб. за 2021г.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 0,00 руб. (сумма страховых взносов взыскивалась в судебном порядке, дело №а-712/2022г. (за 2017г.) (Ногинский городской суд), пени в размере 2617,74 руб. за 2018г. за период с 05.06.2018г. по 01.04.2022г.;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 0,00 руб. (сумма страховых взносов взыскивалась в судебном порядке, дело №а-712/2022г. (за 2017г.), дело №а-5168/2021г. (за 2018г.) (ФИО2 городской суд), пени в размере 573,92 руб. за 2018г. за период с 05.06.2018г. по 01.04.2022г., 1161,05 руб. за 2017г. за период с 09.01.2018г. по 01.04.2022г.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по страховым взносам, установленную законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

06.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-2440/2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени.

28.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Данное исковое заявление поступило в Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят категории налогоплательщиков, поименованные в настоящей статье.

В соответствии с п. 2 ст. 228 налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета (жительства) соответствующую налоговую декларацию.

ФИО1 в налоговую инспекцию была представлена декларация по форме 3 - НДФЛ за 2021г. с указанием суммы налога в бюджет равной 47791,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, начислены пени на недоимку.

Требования № от 21.07.2022г., № от 19.07.2022г. об уплате задолженностей направлены налогоплательщику, в которых задолженность предложено уплатить в добровольном порядке.

Сумма задолженности в срок, установленный в требованиях, плательщиком уплачена в полном объеме не была.

В результате задолженность по налогам и сборам составила:

Налог на доходы физических лиц: налог-8736,00 руб., пени 0,00 руб. Всего 8736,00 руб.

Страховые взносы:

-На обязательное пенсионное страхование: взносы 0,00 руб., пени 2617,74 руб. Всего 2617,74 руб.

-На обязательное медицинское страхование: взносы 0,00 руб., пени 1736,97 руб. Всего 1736,97 руб.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели и адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Страховые взносы установлены ст. 18.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 настоящего Кодекса плательщики и следующие элементы обложения:

1) объект обложения страховыми взносами;

2) база для исчисления страховых взносов;

3) расчетный период;

4) тариф страховых взносов;

5) порядок исчисления страховых взносов;

6) порядок и сроки уплаты страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Анализируя представленные доказательства, и исходя из вышеуказанных норм права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска на общую сумму 13090,71 руб., с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 523,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 13090 (тринадцать тысяч девяносто) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> госпошлину в размере 523 (пятьсот двадцать три) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова