Дело № 2-841/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, г. Ряжск 22 ноября 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Петровского сельского поселения Ряжского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельского поселения Ряжского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что она является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежал на праве собственности целый жилой кирпичный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. После смерти мужа ФИО5 в летне-осенние периоды времени, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ истец проживала в указанном жилом доме, поддерживая его в надлежащем состоянии, а также обрабатывала приусадебный земельный участок, выращивая на нем картошку, овощи, фрукты и цветы. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 решила постоянно проживать в <адрес>, поскольку в силу возраста и состояния здоровья ей стало тяжело приезжать в <адрес>, в связи с чем она продала дом ФИО4, но не оформила надлежащим образом требуемые документы (договор купли-продажи). Истец считает, что все ее действия в совокупности свидетельствуют о том, что она относилась к указанному недвижимому имуществу, как к своему собственному. ФИО5 просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещённая о слушании дела, не явилась.

Представитель ответчика - администрации Петровского сельского поселения Ряжского муниципального района Рязанской области ФИО11, будучи надлежащим образом извещённой о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, оставила разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является супругой ФИО1, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС <адрес> ТО ЗАГС по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО6 Наследственное имущество состоит из целого жилого кирпичного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес домовладению ФИО1 не присваивался.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером № расположено по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, находящейся на территории <данные изъяты> сельсовета».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, вид разрешённого использования: земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес>. Граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В производстве нотариусов Ряжского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО7 и ФИО8 не имеется наследственного дела к имуществу ФИО1, что следует из сообщений нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ и от 1ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО9, будучи предупреждённая об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, пояснила, что ее дом расположен рядом с домом истицы. В апреле 1996 года умер супруг истицы ФИО1 После его смерти его супруга ФИО2 проживала в спорном доме летом и осенью, ухаживала за домом и земельным участком, зимовать уезжала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истица продала ей (ФИО9) спорные жилой дом и земельный участок по расписке. В настоящее время они намерены в письменном виде заключить договор купли-продажи, для чего истцу необходимо оформить право собственности на спорное недвижимое имущество, с чем она (ФИО9) согласна.

Свидетель ФИО10, будучи предупреждённая об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, пояснила, что она постоянно проживает в <адрес> и знает истицу. ФИО2 живет в <адрес>, но после смерти мужа до ДД.ММ.ГГГГ приезжала в весенне-летний период в <адрес> и ухаживала за спорным домом и земельным участком, делала ремонт в доме.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство путём владения наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком своего супруга ФИО1 в шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В материалах дела содержатся достаточно сведений о том, что спорные жилой дом и земельный участок входят в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, а поэтому, учитывая, что наследником по закону имущества ФИО1 является истец ФИО5, которая своевременно приняла наследство, в связи с чем требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к администрации Петровского сельского поселения Ряжского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с кадастровым номером №, с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2022 г.

Судья – С.В. Владимирова