11RS0003-01-2023-003185-19 Дело № 2-4200/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 06 сентября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инта-Приполярье» к ФИО1, Государственному общеобразовательному учреждению Республики Коми "Республиканский Кочпонский интернат" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инта-Приполярье» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные по адресу: ____. В обоснование требований истец указал, что ООО «Инта-Приполярье» осуществляло управление МКД №__ по ____ в ____ в период с __.__.__ по __.__.__. Собственником 1/3 части жилого помещения №__ ____, являлась ФИО2, которая умерла __.__.__. В право наследования вступил ее супруг ФИО1 Кроме этого собственником 1/3 части спорного жилого помещения является несовершеннолетняя дочь ФИО3, __.__.__ г.р., законным представителем которой является ФИО1 По состоянию на __.__.__ из-за несвоевременной оплаты услуг у должника образовалась задолженность начисленной платы за обслуживание 2/3 части жилого помещения и коммунальные услуги в размере 52 132,38 руб., начислено пени в размере 40 767,08 руб., общая сумма задолженности составляет 92 899,46 руб., которая до настоящего времени остается неоплаченной.

Заявлением от __.__.__ истец уточнил заявленные требования, указал, что просит взыскать с ФИО1 2/3 от задолженности за ЖКУ по адресу: ____ – 43 в общей сумме 95 886,29 руб., в том числе плата за ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ 52 132,38 руб., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 40 767,08 руб., из которых 1/3 – как с законного представителя несовершеннолетней ФИО3; 1/3 – как с наследника умершей ФИО2

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен законный представитель несовершеннолетней ФИО3 ГБУ РК «Специальная (коррекционная) школа-интернат №__ для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей».

Определением от __.__.__ законный представитель несовершеннолетней ФИО3 ГБУ РК «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» заменен на ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат»; ФИО3 привлечена к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» представил письменный отзыв на заявленные требования, в котором указал, что ФИО3 находится в указанном учреждении с __.__.__ на стационарном социальном обслуживании. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Просит отказать в иске.

Установлено, что квартира по адресу: ____ – 43 зарегистрирована на праве собственности по 1/3 доле в праве за ФИО3, __.__.__ г.р., ФИО1, ФИО2

ФИО1, ФИО2 являются родителями ФИО3

Мать ФИО3 ФИО2 умерла __.__.__.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей __.__.__. ФИО1, а также иные лица наследство после смерти ФИО2 не принимали. Таким образом, ФИО3 является единственным наследником после ее смерти.

ФИО3, __.__.__ г.р., находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ РК "Республиканский Кочпонский интернат".

ООО «Инта-Приполярье» осуществляло управление МКД №__ по ____ в ____ в период с __.__.__ по __.__.__. В указанный период и после его окончания собственники квартиры по адресу: ____ – 43 плату за ЖКУ управляющей организации ни разу не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78 198,57 руб.

Также в связи с несвоевременной оплатой ЖКУ истцом начисляются пени на задолженность в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. По расчету истца, размер пени, начисленный за период с __.__.__ по __.__.__, составляет 29 043,45 руб., за период с __.__.__ по __.__.__ – 32 701,17 руб., общая сумма пени - 61 744,62 руб.

Поскольку ФИО3 приняла наследство после смерти матери, то с __.__.__ в ее собственности находится 2/3 доли в праве на указанную квартиру, 1/3 принадлежит ФИО1

Судебным приказом мирового судьи Западного судебного участка ____ от __.__.__ №__ с ФИО1 в пользу ООО «Инта-Приполярье» взыскана 1/3 от суммы задолженности по адресу: ____ – 43 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 26 066,19 руб., пени 23 595,50 руб.

В рамках данного дела истец просит взыскать 1/3 задолженности, приходящуюся на долю ФИО3, а также 1/3 долю задолженности, приходящуюся на долю вправе на квартиру, ранее принадлежавшую умершей ФИО2

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. Согласно п. 5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статей 210, 249 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.В соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Имущественную ответственность за несовершеннолетних лиц несут их родители (законные представители).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. В понятие содержания ребенка включается также содержание имущества, принадлежащего ребенку.

Часть 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ следует толковать таким образом, что лишение родительских прав не освобождает родителя, лишенного родительских прав, от содержания имущества, принадлежащего ребенку, в отношении которого он лишен родительских прав.

Поскольку в течение период образования задолженности, а также и до настоящего момента ФИО3 являлась несовершеннолетней, то ответчик ФИО1 обязан нести бремя содержания долей в праве на квартиру по адресу: ____ – 43, в том числе 1/3 доли, изначально принадлежащей ФИО3, а также 1/3 доли, перешедшей у ней по наследству от ФИО2

Таким образом, суд признает надлежащим ответчиком по делу ФИО1

Ответчиком ГБУ РК "Республиканский Кочпонский интернат" в отзыве заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела __.__.__, то есть заблаговременно, об истечении срока исковой давности и применении последствий пропуска срока не заявлял.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков. Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

С учетом изложенного задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 52 132,38 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец неправомерно рассчитал размер пени до 01.01.2016 по правилам, введенным в действие с указанной даты. При этом истец произвел расчет пени без учета моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

По расчету суда, размер пени с учетом моратория и размера пени, установленного до __.__.__, составляет на __.__.__ 54 611,21 руб. 2/3 от указанной суммы составляет 36 407,47 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования удовлетворяются в размере 88 539,85 руб. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины от указанной суммы составляет 2 856,20 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. В остальной части требования о возмещении госпошлины отклоняются в связи с частичным отказом в иске.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ООО «Инта-Приполярье» (ИНН <***>) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 52 132,38 руб., пени по состоянию на __.__.__ в размере 36 407,47 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 856,20 руб.

ООО «Инта-Приполярье» в иске к ФИО1 в остальной части отказать.

ООО «Инта-Приполярье» в иске к Государственному общеобразовательному учреждению Республики Коми "Республиканский Кочпонский интернат" (как законному представителю ФИО3, __.__.__ года рождения) о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 52 132,38 руб., пени по состоянию на __.__.__ в размере 40 767,08 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 986,93 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2023.

Судья Л.В. Махнева