Гражданское дело № 2-2723/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-001463-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что Дата умер ФИО6

Истец является наследником первой очереди, как дочь наследодателя.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в связи с чем, в установленный законом срок, ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу. Нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело. Наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> денежного вклада на счете в Сбербанке. На это имущество нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

После смерти ФИО6 помимо указанного имущества осталась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство на эту долю в праве общей долевой собственности на квартиру нотариусом выдано не было, так как при жизни ФИО6 не оформил право собственности на эту долю.

Указанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала матери наследодателя ФИО8

Наследодателем квартира не было оформлена, свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру ФИО6 после смерти матери ФИО8 не выдавалось.

ФИО8 квартира принадлежала на праве собственности, на основании справки жилищно-строительного кооператива от 01.02.1993, что подтверждается справкой № от 14.09.2010 Выборгского БТИ.

ФИО8 составила завещание на указанную квартиру. Наследниками по завещанию являлись ФИО2 и ФИО4, сын наследодателя ФИО6

ФИО4 умер Дата, то есть раньше наследодателя ФИО8, которая умерла Дата. Таким образом, завещание на ФИО4 утратило силу, и наследником по закону стал ФИО6

После смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства ФИО6 обратился к нотариусу, но документы, подтверждающие его право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, не оформил.

Из решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 14.12.2010 года по делу № следует, что ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в качестве наследственного имущества была указана спорная квартира.

Таким образом, ФИО6 вступил в наследство путем принятия наследственного имущества ФИО8.

Так как ФИО6 принял наследство, подав заявление нотариусу, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> должна быть включена в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6, и за ФИО1, как за наследником, должно быть признано право собственности на это имущество.

В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследства и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила, представителя не направила, об уважительности неявки в суд не сообщила.

Ответчик администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области направило на усмотрение суда.

Третье лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила, представителя не направила, об уважительности неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным существом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), разработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

ФИО8 квартира принадлежала на праве собственности, на основании справки жилищно-строительного кооператива от 01.02.1993, что подтверждается справкой № от 14.09.2010 Выборгского БТИ.

ФИО8 составила завещание на спорную квартиру. Наследниками по завещанию являлись ФИО2 и ФИО4, сын наследодателя ФИО6

ФИО4 умер Дата. ФИО8 умерла Дата.

После смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства ФИО6 обратился к нотариусу, но документы, подтверждающие его право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, не оформил.

Согласно тексту решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 14.12.2010 года по делу № следует, что ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в качестве наследственного имущества была указана спорная квартира.

Таким образом, ФИО6 вступил в наследство путем принятия наследственного имущества ФИО8

Дата умер ФИО6

Свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру нотариусом выдано не было, так как при жизни ФИО6 не оформил право собственности на эту долю.

При этом, ФИО6 принял наследство, подав заявление нотариусу, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО6 ФИО1 является наследником по завещанию, что подтверждается представленным в материалы дела копией наследственного дела № (л.д. 61-78).

Сведений о наличии иных наследников, имеющих право наследования, и сведений об обжаловании завещания ФИО6 в материалы дела не представлено.

Таким образом, истец являлся наследником права собственности на долю в спорном жилое помещение, принявшим в соответствии с законодательством РФ все права и обязанности в порядке наследственного правопреемства.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства и признать за ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на ? в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15.07.2022.