УИД 62RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Касимов 07 июля 2023 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующей судьи Хохловой М.С.,

при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год,

установил:

Межрайонная ИФНС РФ № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит: восстановить срок на подачу административного иска, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 280,00 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Рязанской области. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган РЭО ГИБДД УВД Рязанской области, на должника зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Руководствуясь положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате транспортного налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, за налогоплательщиком значится задолженность в виде неуплаченной суммы налога в размере 1 280,00 рублей. МИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд было отказано.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ответ ГУ ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Указанная правовая позиция, сформулированная в отношении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в полной мере применима к аналогичным по своему содержанию нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Прекращение гражданской правоспособности ФИО1 ввиду его смерти исключает возможность вынесения в отношении него судебного решения.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Суд полагает, что поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения административного истца с вышеуказанным иском (ДД.ММ.ГГГГ), то производство по данному административному делу подлежит прекращению.

При этом, данное обстоятельство не лишает налоговый орган права на предъявление административного искового заявления к наследникам должника ФИО1 в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, прекратить в связи со смертью административного ответчика.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.С. Хохлова