№2-1727/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Нэйва" и ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заключен договор № уступки права требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ей предоставлен кредит в сумме 67 114 рублей 09 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. После заключения договора цессии истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору и о необходимости погасить кредитную задолженность по реквизитам истца. Однако, ответчик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит взыскать в ответчика задолженность в размере 108 450,98 рублей, из которых 48 489 рублей 82 копеек - сумма основного долга, 59 961 рубль 16 копеек - проценты за пользование денежными средствами; а также просит взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3369 рублей 02 копейки.

Представитель ООО "Нэйва" в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена в дате и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где, одновременно, просила о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Западный" и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 67114,09 рублей на срок 36 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, под 26% годовых.

Согласно представленной истцом банковской выписке о движении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ должником платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились. Данный факт стороной ответчика не оспаривался.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору составляет 108 450 рублей 98 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 48 489 рублей 82 копейки, задолженность по процентам в сумме 59 961 рубль 16 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Западный" и ООО "Нэйва" заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешло право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному в ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов. На дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 48 489 рублей 82 копейки.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования. После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в Батайском судебном районе на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено внесение ежемесячных платежей в размере 2 702 рубля 24 копейки 13 числа каждого календарного месяца в зависимости от протяженности календарного периода. Последний срок оплаты выпадает на ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности следует применять отдельно по каждому просроченному платежу.

ООО "Нэйва" обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные официального сайта "Почта России" по номеру отслеживания отправления, указанного на конверте (№

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В данном случае, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебного приказа.

В силу ст. 333.19, ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований требование по взысканию расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2022 года