66RS0006-01-2022-005497-69

Дело № 2а-245/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2023 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабарова О.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 1062 руб.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированное на ее имя автотранспортное средство. Следовательно, лицо обязано уплачивать своевременно и в полном объеме транспортный налог. В связи с неуплатой налога, налогоплательщику было направлено требование. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с настоящим административным иском в суд. До настоящего времени недоимка по налогу административным ответчиком не оплачены.

На основании определения от 27.10.2022, вынесенного с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 5.1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд устанавливает срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд также устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в настоящей части. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

В силу ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи.

В соответствие с ч. 4, ч. 7, ч. 9 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Как следует из материалов дела, определением от 27.10.2022, административному ответчику предоставлен срок до 18.11.2022 для предоставления возражений на административное исковое заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 09.12.2022.

В связи с неполучением административным ответчиком копии определения от 27.10.2022 о принятии административного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в установленный срок, определением судьи от 14.12.2022 процессуальный срок для предоставления возражений на административное исковое заявление был продлен до 13.01.2023, определение было направлено в адрес административного ответчика по адресу регистрации: < адрес >, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, 21.12.2022 письмо вручено адресату почтальоном, 28.12.2022 - корреспонденция возвращена в суд по иным основаниям, 30.12.2022 – вручение отправителю (л.д. 53).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 33).

Административный ответчик возражений по существу требований, заявленных в административном иске в предусмотренный срок, суду не представила. 22.12.2022 ФИО1 подала заявление о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства в связи с несвоевременным получением копии определения гот 27.10.2022.

Суд не усматривает оснований для рассмотрения дела в общем порядке, поскольку сумма иска не превышает 20000 руб., ФИО1 срок для представления возражений на административный иск был предоставлен достаточный, однако она своим правом не воспользовалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, и доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в 2019 году было зарегистрировано следующее транспортное средство:

-автомобиль, РЕНО СЦЕНИК КОНВЕСТ государственный регистрационный номер < № >, 2007 год выпуска, дата регистрации права 14.12.2007.

Расчет транспортного налога за 2019 год:

- 113 (налоговая база) х 9,40 (налоговая ставка) х12/12 = 1 062 руб.

Размер недоимки по налогу в указанной сумме определен административным истцом верно в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», подтверждается расчетом налога за 2019 и сведениями о регистрации транспортных средств на имя административного ответчика МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (л.д. 37,38).

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода 2019 года было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» она обязан уплачивать транспортный налог.

В соответствие с п. 4 ст. 52 НК Российской Федерации, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 52, ч.3 ст.363 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено 03.08.2020 налоговое уведомление < № > от 03.08.2020 на уплату транспортного налога за 2019, земельного налога за 2019 год, налога на имущество за 2019 год посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается выпиской из личного кабинета (л.д. 12, 16,17). Срок уплаты налогов определен не позднее 01.12.2020.

Ввиду отсутствия платежей по транспортному налогу в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов < № > по состоянию на 30.12.2020 посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается выпиской из личного кабинета (л.д. 14,17). Срок исполнения требования установлен до 08.02.2021.

В административном иске указано, что задолженность по земельному налогу за 2019 год, налогу на имущество за 2019 год, пени оплачена налогоплательщиком, что подтверждается выпиской из программного комплекса АИС «Налог-3 ПРОМ» (л.д. 21-26).

Недоимка по транспортному налогу административным ответчиком не оплачена, что подтверждается выпиской из программного комплекса АИС «Налог-3 ПРОМ» о состоянии расчета с бюджетом (л.д. 19,20).

В соответствие с п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

20.04.2021 административным истцом было подано заявление мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2019 год с ФИО1

25.04.2022 определением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ по делу № 2а-1230/2021 отменен в связи с поступившим заявлением ФИО1 о несогласии с его исполнением (л.д. 8).

Таким образом, срок для подачи настоящего административного иска административным истцом не пропущен.

Административный ответчик доказательств оплаты транспортного налога за 2019 год суду не представила. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 1062 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья О.В. Хабарова