№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Клинцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 14 сентября 2022 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у него в собственности был автомобиль марки LADA 111730 KALINA, после смерти отца данным автомобилем пользовался он, ремонтировал его. В связи, с чем просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать право собственности на автомобиль за ним.
В судебном заседании истец ФИО1 требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль поддержал, пояснив, что после смерти отца он пользовался автомобилем и ремонтировал его, а следовательно, он является наследником и право собственности на автомобиль принадлежит ему.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признала, пояснил, что после смерти отца она фактически приняла наследство, т.к. была зарегистрирована с отцом по одному адресу. Следовательно, наследственное имущество принадлежит ей.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, машина ими приобреталась в браке, и она имеет право на долю.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что наследодатель ФИО4 являлся собственником автомобиля марки LADA 111730 KALINA, 2011года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками первой очереди являются жена ФИО3, дети: ФИО1, ФИО5, ФИО2 В течение шести месяцев наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились. Обратились к нотариусу с заявлениями о принятиинаследствапозже установленного срока, в ДД.ММ.ГГГГ, и получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке. ФИО3, как пережившая супруга наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о выделе наследственной доли. С заявлениями о восстановлении срока принятия наследства наследники не обращались.
Из наследственного дела следует, что ФИО3, супруга умершего ФИО4, претендует на 1/2 супружеской доли в наследственном имуществе, состоящем из автомашины марки LADA 111730 KALINA и денежных вкладов.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, по общему правилу является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно материаламнаследственногодела №, представленных нотариусом Клинцовского нотариального округа <адрес> ФИО7,с заявлениями о принятии наследства с пропуском срока обратились дети ФИО2, ФИО1 и супруга ФИО3 с заявлением о выделе супружеской доли.
ФИО3, супруга умершего ФИО4 претендует на 1/2 супружескую долю наследственного имущества, состоящего из автомашины и денежных вкладов.
Как следует из материалов дела автомашина марки ФИО8 приобретена в период брака в ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем в силу ст.34, ст.39 СК РФ истица имеет право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности денежных средств стоимости наследственного имущества.
Доказательств, подтверждающих, что указанное имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или за счет личных средств наследодателя суду не представлено.
В судебном заседании установлено ФИО3 и её супруг ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ в последние года перед смертью, более трех лет не вели общее хозяйство, у них были раздельные бюджеты.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, по общему правилу является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения истцом ФИО1, и ответчиком ФИО2 действий, объективно свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно п. 41 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО3, имеет право на супружескую долю в наследственном имуществе, открывшемся со смертью ФИО4, а истец и ответчик являются наследниками по закону, суд, исходя из того, что в состав наследственной массы входит 1/2 доли автомобиля марки LADA 111730 KALINA, приходит к выводу о признании за ФИО3 права собственности на 1/2 доли автомобиля, а также признанию за ФИО2 и ФИО1, право собственности по 1/4 доли автомобиля, 2011года выпуска.
Согласно отчета №-А об оценке рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость наследственного автомобиля LADA 111730 KALINA, 2011года выпуска составляет 136тысяч рублей.
При этом, суд учитывает, что автомобиль марки LADA 111730 KALINA, 2011 года выпуска, является неделимой вещью, в связи с чем учитывая рыночную стоимость автомобиля равную 136000 руб., приходит к выводу о возможности в порядке раздела наследственного имущества следующим образом: передать автомобиль марки LADA 111730 KALINA, 2011 года выпуска, в собственность ФИО1, с выплатой в пользу ФИО2 компенсации 1/4 рыночной стоимости автомобиля в размере 34000 руб. и 1/2 супружеской доли ФИО3 компенсации 1/2 рыночной стоимости автомобиля в размере 68000 руб.
Суд при разделе наследственного имущества принял во внимание, что ФИО1, фактически принял наследство в виде автомобиля, следил за ним, ремонтировал, кроме того, имеет право управления транспортным средством, и был внесен в страховой полис как допущенный к управлению транспортным средством, в то же время другие наследники не имеют права управления транспортными средствами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам онаследовании" принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из составанаследстваили его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основаниюнаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятиянаследства.
Согласно материалам дела, истец фактически принял наследствопосле смерти отца, забрал в свое пользование автомобиль. Таким образом, данные обстоятельства, свидетельствует о фактическом принятии ФИО1наследственногоимущества и фактическом вступлении во владениенаследственнымимуществом. Ответчик по делу ФИО2, будучи зарегистрированной по месту жительства наследодателя на день его смерти, также фактически приняла наследствопосле смерти отца. Супруга наследодателя ФИО3 просила выделить супружескую долю
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства истцом и ответчиком имущества, принадлежащего умершему, таким образом, к ним переходит право собственности понаследству ина денежныевклады, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в подразделении банка- доп.офис № (счета №, №), икомпенсационныевыплаты по ним.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что при жизни наследодатель выражал желание передать автомашину внуку, сыну ответчицы, суд не может принять во внимание, поскольку при жизни наследодатель имел возможность оставить завещание, выразив свою волю, но в судебном заседании не представлено сведений о наличии завещания.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на супружескую долю в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности от стоимости автомобиля LADA 111730 KALINA, 2011 года выпуска, входящей в наследственную массу умершего супруга, и право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в подразделении банка- доп.офис № (счета №, №), и компенсационные выплаты по ним.
Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и определить долю в наследственном имуществе в виде автомобиля марки LADA 111730 KALINA, 2011 года выпуска, и на денежныевклады, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении банка - доп.офис № (лицевые счета №, №), икомпенсационныевыплаты по ним, в размере 1/4 доли.
Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и определить долю в наследственном имуществе в виде автомобиля марки LADA 111730 KALINA, 2011 года выпуска, в размере 1/4 доли, и на денежныевклады, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении банка - доп.офис № (лицевые счета №, №), икомпенсационныевыплаты по ним.
Разделить наследственное имущество в виде автомобиля марки LADA 111730 KALINA, 2011 года выпуска, г.р.з. №, следующим образом.
Автомобиль марки LADA 111730 KALINA, 2011 года выпуска, г.р.з. №, передать в собственность ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 1/4 стоимости автомобиля марки LADA 111730 KALINA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 34тысячи рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию 1/2 стоимости автомобиля марки ФИО8 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 68тысяч рублей.
В части признания полного права на транспортное средство, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Председательствующий судья Холуева Л.Ф.
Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ