ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Федусовой А.И., при секретаре Мальцевой Я.И., помощнике судьи Щербе С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О, Фот Я.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Баяновой О.С., предоставившего удостоверение № 3067 и ордер № 064567,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиозаписи в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>:

- 18.08.2021 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 28.12.2022 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 5 дней, освобожден по отбытии наказания 15.03.2023;

осужденного:

- 18.10.2023 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На 20.12.2023 наказание не отбыто,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ задерживавшегося с 08.08.2023 по 09.08.2023, 10.08.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 05.09.2023,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

04.08.2023 года около 04 часов 00 минут у ФИО3, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, увидевшего ключи от магазина «Тепло», расположенного в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества ИП «Потерпевший №1», с незаконным проникновением в помещение магазина «Тепло» по вышеуказанному адресу, реализуя который в тот же день в около 04 часов 30 минут он подошел к помещению магазина «Тепло», и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи ранее похищенных ключей открыл запирающее устройство и снял вышеуказанный магазин с сигнализации, после чего, осознавая, что не имеет права свободного доступа в данное помещение, незаконно проник в него, откуда похитил имущество, а именно:

- жидкость Мишка - Дыня, Арбуз, Огурец 2 mg в количестве 1 штука стоимостью 218 рублей;

- жидкость Мишка - Холодный Ананас 2 mg в количестве 1 штука стоимостью 218 рублей;

- жидкость Мишка V2 - Кофе 3в1 5 mg в количестве 1 штука стоимостью 244 рубля;

- The Scandalist Hardhitters - 999 Kings 30мл в количестве 1 штука стоимостью 334 рубля;

- The Scandalist Hardhitters - Boy Oh Boy 30мл в количестве 1 штука стоимостью 334 рубля;

- The Scandalist Hardhitters - Dead And Ugly (Фруктовые Мармеладные Мишки) 30ml в количестве 1 штука стоимостью 334 рубля;

- The Scandalist Hardhitters - Doomsday Machine (Гуава Маракуйя Цитрус) 30ml в количестве 2 штук, стоимостью 334 рубля каждая, общей стоимостью 668 рублей;

- The Scandalist Hardhitters - Obey The Pink (Розовая Гуава Манго Клубника) 30ml в количестве 2 штук, стоимостью 334 рубля каждая, общей стоимостью 668 рублей;

- The Scandalist Hardhitters - Speed Of Light 30мл в количестве 1 штука стоимостью 334 рубля;

- The Scandalist Hardhitters - Wolf Cabin (ФИО4 Клубника Хвоя) 30ml в количестве 1 штука стоимостью 334 рубля;

- Husky Mint Series - Berry Hunter (ФИО4 Мята ФИО5) в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей;

- Husky Premium - Yellow King (Дыня Алоэ Лед) в количестве 1 штука стоимостью 242 рубля;

- Картридж HQD СLICК - В1аскbеггу/Ежевика в количестве 1 штука стоимостью 476 рублей;

- Картридж HQD LUX - Watermelon/Арбуз в количестве 1 штука стоимостью 460 рублей;

- Картридж HQD LUX Red Mojito (Красный мохито) в количестве 1 штука стоимостью 244 рубля;

- Устройство Brusko Feelin Mini в количестве 3 штук стоимостью 780 рублей каждая, общей стоимостью 2 340 рублей;

- Набор Rincoe Manto Aio 80W Kit (все цвета) в количестве 1 штука стоимостью 1584 рубля;

- Устройство Vaporesso XROS 2 в количестве 1 штука стоимостью 1 288 рублей;

- Gang Box 8000 - Виноград, Груша в количестве 1 штука стоимостью 680 рублей;

- Gang Box 8000 - Голубая ФИО5 с Манго в количестве. 1 штука стоимостью 680 рублей;

- Gang Box 8000 - Ледяная Мятная Жвачка в количестве 1 штука стоимостью 680 рублей;

- Gang Box 8000 - ФИО5, Яблоко, Мята в количестве 1 штука стоимостью 680 рублей;

- Gang Box 8000 - Энергетик с Земляникой в количестве 1 штука стоимостью 680 рублей;

- Gang Box 8000 - Энергетик с Черешней в количестве 1 штука стоимостью 680 рублей;

- Gang Box 8000 - Яблочная Фанта в количестве 2 штук, стоимостью 680 рублей каждая, общей стоимостью 1 360 рублей;

- HQD Cuvie - ФИО5 Лимон в количестве 1 штука стоимостью 413 рублей;

- HQD Cuvie Ваг - Кислые Мармеладные Червячки в количестве 1 штука стоимостью 667 рублей;

- INFLAVE МАХ - Фрукт дракона в количестве 1 штука стоимостью 630 рублей;

- ЭПИ LOST MARY ВМ5000 Виноград яблоко лед в количестве 1 штука стоимостью 560 рублей;

- Miking 1500 - Киви Гранат в количестве 1 штука стоимостью 350 рублей;

- Miking 4000 - Ягодный микс в количестве 1 штука стоимостью 560 рублей;

- Miking 4000 - Абрикос Розмарин в количестве 1 штука стоимостью 560 рублей;

- Miking 4000 - Яблоко Корица в количестве 1 штука стоимостью 560 рублей;

- Miking 4000 - Яблоко Лимон Мёд в количестве 1 штука стоимостью 560 рублей;

- Miking 5000 - Манго в количестве 1 штука стоимостью 638 рублей;

- Miking 5000 - Тархун в количестве 1 штука стоимостью 638 рублей;

- Vozol STAR 6000 - Дынный Пунш в количестве 1 штука стоимостью 580 рублей;

- Vape Cloud Orange Tangerine - Кислые в количестве 1 штука стоимостью 185 рублей, и денежные средства в размере 75 929 рублей, принадлежащее ИП «Потерпевший №1».

После чего, в тот же день в 07 часов 25 минуты продолжая свои преступные действия, ФИО3 аналогичным образом незаконно проник в вышеуказанный магазин, откуда похитил имущество, а именно:

- Калауд Conceptic HMD в количестве 1 штука стоимостью 1 650 рублей;

- Колба - CRAFT в количестве 1 штука стоимостью 510 рублей;

- Мундштук Avante HA-1 BLACK в количестве 1 штука стоимостью 323 рубля;

- Плитка Тостер (TL-3) в количестве 1 штука стоимостью 950 рублей;

- Чаша Форма бетон в количестве 1 штука стоимостью 340 рублей;

- Кальян Alpha X (Шахта) в количестве 1 штука стоимостью 7 500 рублей;

- Уголь Bau Bau (25 мм, 72 кубика) в количестве 1 штука стоимостью 360 рублей, принадлежащее ИП «Потерпевший №1».

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «Потерпевший №1» значительный материальный ущерб на общую сумму 110 418 рублей.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, что подтверждается соответствующими телефонограммами.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывается характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление является умышленным, направленно против собственности, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких ему лиц, молодой возраст, оказание своим близким помощи, намерение возместить ущерб потерпевшему.

Учитываются судом данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, согласно сведениям ГАУЗ СО «ОНБ» от 21.08.2023 №-нд 08.02.2021 ФИО3 был взят на диспансерное наблюдение с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов», его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений, со слов трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением наказания в виде обязательных работ. В судебном заседании установлено, что ФИО3 в перечень лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, не входит, следовательно, правовых ограничений для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено ФИО3 до осуждения его приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2023, окончательно ему необходимо назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2023 окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 380 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 08.08.2023 по 09.08.2023 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства:

- сланцы, штаны, кофта, переданные ФИО3 – вернуть по принадлежности;

- 2 диска с видеозаписью, хранящиеся при деле - оставить в том же положении;

- жидкости в количестве 4 штук, одноразовое устройство, угли, колба, шахта, чаша, шланг, калауд, плитка, переданные ФИО1 – вернуть законному владельцу или лицу, действующему от его имени по доверенности.

Процессуальные издержки в сумме 7833 рубля 80 копеек, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного расследования, и в сумме 7571 рубль 60 копеек, связанные с оплатой услуг защитника в ходе судебного разбирательства, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Председательствующий А.И. Федусова