Дело № 2-1142/2025
УИД 67RS0004-01-2025-001653-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года с. Угра Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Силаева А.Н.,
при секретаре Шашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 08.06.2024. В обоснование исковых требований указано, что между ИП ФИО1 (далее Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ХХХ от 28.06.2024, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 5000000 рублей 00 коп. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Обязательства по погашению кредита ХХХ от 28.06.2024 исполняются должником ненадлежащим образом в связи с чем, по состоянию на 03.06.2025 образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 4691543,66 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 353069,29 руб., просроченная ссудная задолженность - 4302379,00 руб., неустойка – 36096,37 руб. Просит взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность договору ХХХ от 28.06.2024 в размере 4691543,66 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 353069,29 руб., просроченная ссудная задолженность - 4302379,00 руб., неустойка – 36095,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56840,81 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно надлежащим образом по адресу регистрации, сведений об уважительности не явки в суд не предоставила, ходатайства об отложении дела и возражений относительно заявленных требований не поступало.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание сторон.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога, собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора ХХХ от 28.06.2024 выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 5000000,00 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 24,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования – 26,5% годовых.
Указанный кредитный договор заключен между ИП ФИО1 и ПАО Сбербанк путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ХХХ, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http:// www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» (л.д. 14-18). Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования подписано ответчиком с использованием простой электронной подписи (л.д. 19-20).
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору и произвел зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ХХХ (л.д. 13).
Ответчик факт заключения с банком Кредитного договора и получения по нему денежных средств не оспорил, никаких возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом обязательства по погашению кредита ХХХ от 28.06.2024 по состоянию на 03.06.2025 образовалась задолженность по данному Кредитному договору в размере 4691543,66 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 353069,29 руб., просроченная ссудная задолженность - 4302379,00 руб., неустойка – 36095,37 руб.
Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным, документально расчет ответчиком не оспорен, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчика, был бы верным, а также квитанции об уплате сумм в счет погашения задолженности, влияющие на расчет.
Согласно выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако прекращение ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата ею соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении ею обязательств как физического лица в пределах, установленных законом.
Учитывая, что заемщиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает условия договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, продолжительность срока, имевшегося для устранения нарушений, направление в досудебном порядке соответствующих требований, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ХХХ от 28.06.2024 по состоянию на 03.06.2025 в размере 4691543,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56840 руб. 81 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору ХХХ от 28.06.2024 в размере 4691543 (четыре миллиона шестьсот девяносто одна тысяча пятьсот сорок три) рублей 66 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 353069,29 руб., просроченная ссудная задолженность - 4302379,00 руб., неустойка – 36095,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56840 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 81 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: судья А.Н. Силаев