Дело №

УИД 63RS0045-01-2023-010112-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9611/2023 по иску ООО МК "Каппадокия" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МК "Каппадокия" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженности по договору займа № от 28.06.2022 г. за период с 28.06.2022 г. по 23.10.2023г.: остаток суммы займа - 30000 рублей; задолженность по процентам - 32124,74 рублей; задолженность по штрафам - 1275 рублей, итого: 63399,74 рублей, а так же судебные расходы в размере 2101,99 рублей.

В обоснование указал, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 28.06.2022 года должнику ФИО2 был выдан заем в размере 30000 (тридцать тысяч рублей 00 копеек) рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 365 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору. В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://credit7.ru путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. п. 18.-29 Правил предоставления займов. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитом при формировании заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа. Согласно п. 23-28 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 03.09.2022г. Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с расчетом задолженности задолжником по состоянию на 23.10.2023 г. имеется задолженность по договору в размере 63399,74 рублей, из которых: сумма займа - 30000 рублей; задолженность по процентам - 32124,74 рублей; задолженность по штрафам- 1275 рублей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнений обязательств не допускается. Ненадлежащим исполнением условий договора заемщик нарушил права истца. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО МК "Каппадокия" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

28.06.2022 между ООО МКК "Каппадокия" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа N № согласно условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. под 365% годовых со сроком возврата 30 дней.

Договор заключен в электронном виде посредством использования сайта займодавца в сети Интернет, расположенного по адресу: №.

Как установлено судом, 28.06.2022 года ФИО2 было подано Заявление о ее принятии на обслуживание в ООО МКК "Каппадокия" в целях дальнейшего получения потребительского кредита, при этом были сообщены ее паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация - номер мобильного телефона. В дальнейшем для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправил на мобильный телефон заемщика уникальную последовательность символов.

В соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК "Кападокия" процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК "Каппадокия" и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, указывает о своем согласии/несогласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности по договору займа.

При этом заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК "Каппадокия" и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

28.06.2022 ФИО2 направила ООО МКК "Каппадокия" Заявку на получение потребительского займа на сумму 30 000 руб.

При заключении данного договора между ФИО2 и ООО МКК "Каппадокия" было заключено самостоятельное соглашение о дистанционном взаимодействии. ( л.д.25)

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. г. № «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью, и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

По условиям договора займа, от 28.06.2022, займодавец ООО МКК "Каппадокия" обязался передать заемщику-ответчику ФИО2, денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик ФИО2 обязалась возвратить займодавцу сумму займа в срок до28.07.2022, а также выплатить процента пользование займом исходя из ставки 1% в день (365% годовых).

Согласно пункту 6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 договора, размер задолженности при этом составит 39000 руб.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга.

Заемщик ФИО2 выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по <данные изъяты>, а также в личном кабинете заемщика.

Истец ООО МКК "Каппадокия" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. на банковскую карту № № что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Каппадокия", являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью (далее - Правила предоставления займа).

Заемщиком перечисленные заемные денежные средства получены посредством выбранного заемщиком способа получения денежных средств.

Кроме того, согласно полису страхования от несчастных случаев (Сертификат № № заключенному между АО "<адрес> Страхование" и ФИО1 страховая премия составила 1099 руб.

Поскольку ООО МКК "Каппадокия" исполнены обязательства по предоставлению займа, в связи с чем, заемщик был обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение условий договора сумма займа заемщиком (ответчиком) в установленный срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил, в связи с чем ООО "Каппадокия" обратилось с настоящим иском к мировому судье.

05.10.2023 года определением мирового судьи участка №, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО МКК «Каппадокия» о выдаче приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженности по договору № от 28.06.2022г. за период с 28.06.2022г. по 25.01.2023г. в размере 63 900 рублей, из которых: 30 000 руб. - остаток суммы займа, 32 625 руб. - задолженность по процентам, 1 275 руб. - задолженность по штрафам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1058,50 рублей, а всего 64 958 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 50 коп. – отменен и отозван исполнительный документ в дело.

14.11.2023г. ООО МК «Каппадокия» подан настоящий иск.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 23.10.2023 г. за ФИО2 имеется задолженность по договору в размере 63399,74 рублей, из которых: сумма займа - 30000 рублей; задолженность по процентам - 32124,74 рублей; задолженность по штрафам- 1275 рублей.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО МК «Каппадокия» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МК «Каппадокия» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 101,99 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от 07.02.2023г., № от 07.11.2023г.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ООО МК «Каппадокия», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» ОГРН № задолженность по договору займа № от 28.06.2022 г. за период с 28.06.2022 г. по 23.10.2023г.: остаток суммы займа - 30000 рублей; задолженность по процентам - 32124,74 рублей; задолженность по штрафам - 1275 рублей, итого: 63399,74 рублей, а также судебные расходы в размере 2101,99 рублей, а всего взыскать 65 501,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2023 года.

Председательствующий: (подпись) Бобылева Е.В.