РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 февраля 2025 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2025 по иску несовершеннолетнего фио в лице законного представителя ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио в лице законного представителя ФИО1 обратился с иском к РСА, просил, с учетом уточнений, взыскать компенсационную выплату в размере сумма в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, неустойку в размере сумма, финансовую санкцию в размере сумма, штраф в размере сумма
В обоснование требований истец указал следующее: 12.07.2023 произошло ДТП с участием мотоцикла марки Днепр, без г.р.з., под управлением фио, который будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортным средством, в нарушение требований п.1.4,1.5, 9.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение со встречным мотоциклом марки марка автомобиля, без г.р.з., под управлением несовершеннолетнего водителя фио, паспортные данные
В результате ДТП несовершеннолетнему фио был причинен тяжкий вред здоровью.
Гражданская ответственность фио на момент ДТП не была застрахована.
Представитель истца обратился в РСА с заявлением о получении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
При этом РСА выплату не произвел, запросил дополнительные документы.
29.08.2024 в адрес РСА была направлена претензия о выплате, но в выплате было отказано.
Истцом представлен расчет компенсационной выплаты за полученные повреждения всего в сумме сумма
Спор в досудебном порядке так и не урегулирован, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика не явился, извещен, суду предоставлены письменные возражения, в которых РСА просило в иске отказать, в случае удовлетворения снизить размер штрафных санкций.
Старшим помощником Замоскворецкого межрайонного прокурора представлено заключение, в котором она просит частично удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страховой выплаты не могут быть осуществлены.
В соответствии с пп. "б", "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Статьей 27 Закона Об ОСАГО установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 12.07.2023 произошло ДТП с участием мотоцикла маки Днепр, без г.р.з., под управлением фио, который будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортным средством, в нарушение требований п.1.4,1.5, 9.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение со встречным мотоциклом марки марка автомобиля, без г.р.з., под управлением несовершеннолетнего водителя фио, паспортные данные
В результате ДТП несовершеннолетнему фио был причинен тяжкий вред здоровью.
Гражданская ответственность фио на момент ДТП не была застрахована.
Представитель истца обратился в РСА с заявлением о получении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
При этом РСА выплату не произвел.
29.08.2024 в адрес РСА была направлена претензия о выплате, выплате было отказано.
Истцом представлен расчет компенсационной выплаты за полученные повреждения всего в сумме сумма
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
РСА в выплате было отказано по причине не предоставления реквизитов несовершеннолетнего потерпевшего или согласие органов опеки и попечительства на перечисление денежных средств на реквизиты представителя.
Истец направил досудебную претензию, но снова получил отказ по тем же основаниям.
Со стороны истца представлен расчет выплаты в размере сумма за следующие повреждения: п. 60б – 10 % перелом, п.65г-7 % реконструктивные операции, п.43 – 0,05% ушибы (500 000 х 17,05%).
Изучив представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что расчет истца является верным. В материалы дела истцом представлены выписной эпикриз из истории болезни №35302, а также заключение судебно-медицинской экспертизы №966, которые подтверждают наличие указанных повреждений и выполнение реконструктивной операции.
Размер компенсационной выплаты со стороны РСА не оспорен.
В связи с чем суд взыскивает с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере сумма
Доводы РСА о том, что документы для выплаты не были предоставлены в полном объеме, суд отклоняет как необоснованные, в связи со следующим.
В соответствии с абзацами 5 и 7 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО, здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно абзацу пятому пункта 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П (далее - Правила, в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет.
В пункте 27 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., разъяснено, что, если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие виновных действий лица потерпевшего (выгодоприобретателя) или его представителя, в том числе вследствие отсутствия у этого лица полного комплекта документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсационной выплаты, суд исходит из того, что представленные представителем истца в адрес РСА документы подтверждали наступление страхового случая и, соответственно, его право на получение выплаты.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при обращении в РСА представлялись реквизиты банковского счета, открытого на имя несовершеннолетнего.
Таким образом, денежные средства подлежали зачислению на счет самого несовершеннолетнего потерпевшего, а не его представителя, указанного в абзаце пятом пункта 3.10 Правил.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление компенсационной выплаты в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.
Пунктом 21 статьи 12 этого закона предусмотрено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим же федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 названного закона при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (пункт 5).
Из содержания приведенных выше норм права следует, что невыплата РСА возмещения по истечении срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, уже свидетельствует о несоблюдении срока осуществления страховой выплаты, а штраф установлен за неисполнение страховщиком в добровольном порядке требований потерпевшего.
Кроме того, суд отмечает, что выплата могла быть осуществлена на депозит нотариуса, что также являлось бы надлежащим исполнением обязательств со стороны РСА.
В данном случае невыплата компенсационной суммы в счет возмещения вреда здоровью привела к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетнего.
В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с РСА неустойку в пользу несовершеннолетнего фио
С учетом уточнений требований истец заявляет неустойку в размере сумма за период с 04.07.2024 по 12.02.2025, проверив материалы выплатного дела, суд соглашается с заявленным периодом и суммой неустойки.
Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд учитывает письменное ходатайство ответчика о снижении указанной неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, обстоятельства дела, из которых следует, что истец не предоставил в РСА запрошенные документы для выплаты, соизмеримость размера неустойки последствиям нарушенных обязательств, также суд учитывает, что неустойка истцом заявлена 2,3 раза больше суммы основного обязательства, суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки до сумма, находя данную сумму соразмерной и исключая неосновательное обогащение со стороны истца.
Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Поскольку требование истца в полном объеме не было удовлетворено в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что права истца были нарушены и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, штраф суд также снижает на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность неисполнения обязательств, сроки, сумму основного обязательства, баланс обеих сторон. Также суд учитывает, что неустойка и штраф в сумме как две штрафные санкции составляют практически еще одну сумму компенсационной выплаты.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В данном случае обращение в РСА было 11.06.2024, в установленный законом срок РСА не направил мотивированный отказ и не произвел выплату. Истец просил взыскать санкцию за период с 04.07.2024 по 13.09.2024. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование и взыскать сумма
В силу закона с РСА в доход бюджета адрес суд взыскивает госпошлину в размере сумма, поскольку истец при подаче иска освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу фио в лице законного представителя ФИО1 компенсационную выплату в размере сумма, неустойку сумма, штраф в размере сумма, финансовую санкцию в размере сумма
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2025.