***
***
***
2-1092/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года г. Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,
при секретаре судьи Андроповой О.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома адрес***. Ответчик является нанимателем квартиры №, жилое помещение является муниципальной собственностью. По лицевому счету № за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 244 333,07 руб. Поскольку длительное время ответчик добровольных мер к погашению задолженности не предпринимает, просит суд взыскать задолженность в указанном размере в принудительном порядке.
Уточнив исковые требования с учетом заявленном ответчиком пропуском срока исковой давности, истец просит суд считать периодом образования задолженности период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и взыскать с ответчика задолженность в размере 84 370,10 руб., госпошлину в размере 4000 руб., возвратить АО «МЭС» сумму излишне уплаченной госпошлины, зачесть в качестве частичной оплаты задолженности взысканные с ФИО1 денежные средства в размере 18 362,38 руб., в указанной части решение суда в исполнение не приводить.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представило до судебного заседание заявление о пропуске срока исковой давности и тяжелом материальном положении..
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенным судом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дел №, №, № о вынесении судебных приказов, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиками, истец является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией многоквартирного дома адрес*** ввиду отсутствия договорных отношений с управляющей организацией.
Квартира № указанного дома является муниципальной собственностью, нанимателем которой в период с *** по *** являлась ФИО1
По выписке из лицевого счета № за коммунальную услугу «отопление» за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг в размере 84 370,10 руб.
Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ № от *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» в размере 149 945,47 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2754,87 руб. отменён в связи поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ № от *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 166864,57 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2268,65 руб. отменён в связи поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ № от *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячему водоснабжению» в размере 77 468,50 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1262,03 руб. отменён в связи поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), на нанимателя возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно частям 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, к которым относятся плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Исходя из части 11 статьи 153 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательства надлежащим образом.
Часть 1 статьи 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как указывает часть 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг «отопление» в размере 55 284,25 руб., за период с *** по *** - в размере 17 369,10 руб., с *** по *** – в размере 11 716,75 руб., а всего у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг «отопление» на общую сумму 84 370,10 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «МЭС» в принудительном порядке.
При этом суд учитывает, что доказательств отсутствия задолженности, наличия задолженности в ином размере, факта уплаты таковой, в том числе управляющей компании, как требуют того положения статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут служить основанием для ее освобождения от оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако могут быть предметом рассмотрения при подаче ответчиком по вступлении в законную силу решения суда заявления об отсрочке либо отсрочки исполнения такового.
Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности в настоящем споре, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности", в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности" начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполнялись с *** г. по *** г. и с *** г. по *** г.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
С заявлением о вынесении судебного приказа АО «МЭС» обратилось к мировому судье ***, *** и ***.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** от *** на основании заявления взыскателя, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, образовавшейся в период с *** по *** в сумме 149 495,47 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2754,87 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** от *** на основании заявления взыскателя, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», образовавшейся в период с *** по *** в сумме 166 864,57 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2268,65 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** от *** на основании заявления взыскателя, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячему водоснабжению», образовавшейся в период с *** по *** в сумме 77468,50 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1262,03 руб.
Определениями этого же мирового судьи от ***, от *** по заявлению ответчика указанные выше судебные приказы были отменены.
Учитывая вышеприведенные положения закона и разъяснения п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности" суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 55 284,25 руб., за период с *** по *** в размере 17 369,10 руб., за период с *** по *** в размере 11 716,74 руб., а всего – 84 370,10 руб.
С учётом статьи 98 ГПК РФ, определяющей взыскание государственной пошлины, уплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска, в его пользу, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «МЭС» государственную пошлину в размере 4000 руб.
При подаче иска в суд АО «МЭС» уплатило государственную пошлину в размере 8457,61 руб., что подтверждается платежными поручениями № от *** (л.д.9), № от *** (л.д.10), № от *** (л.д.13), № от *** (л.д.14), № от *** (л.д.15).
Вместе с тем, с учетом уточнения исковых требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 4000 руб., излишне уплаченная сумма в размере 4457 руб. 61 коп. подлежит возврату АО «МЭС».
Поскольку судебными приставами-исполнителями в рамках отмененных судебных приказов №,№, № взыскана денежная сумма в размере 18 362 руб. 38 коп., в данной части решение исполнению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» *** задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», образовавшуюся за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в размере 84 370 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Не приводить в исполнение решение в части взыскания с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» денежной суммы в размере 18 362 руб. 38 коп.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» *** излишне уплаченную часть государственной пошлины при подаче искового заявления в Кольский районный суд Мурманской области в размере 4457 рублей 61 коп.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья *** Н.В. Лимонова
***
***
***
***
***
***
***
***
***