Дело №2а-4154/2023
25RS0029-01-2023-005014-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному иску АО "Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК ФИО1 и к ГУФССП России по ПК о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству XXXX-ИП, о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился к административным ответчикам с вышеуказанными требованиями.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК ФИО1, представитель ГУФССП России по ПК и заинтересованное лицо До ФИО2., извещённые надлежащем образом, в суд не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 5 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее -КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. При этом согласно ч.3 ст.24 КАС РФ исключается подача административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Из содержания представленных административным истцом материалов следует, что местом нахождения Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю, в котором исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель ФИО1 является Приморский край XXXX, с учетом его обстоятельств, характера спорного правоотношения и представленных по административному делу доказательств, приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.
По изложенному, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 27, статьями 135, 138 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы административного дела по административному исковому заявлению АО "Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК ФИО1 и к ГУФССП России по ПК о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству XXXX-ИП, о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Е.В. Рогалев