Дело № 2-1442/2023
УИД 23RS0037-01-2023-000617-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 02 мая 2023 г.
Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием представителя истца ООО «Компас здоровья ЮФО» - ФИО2, действующего на основании устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компас здоровья ЮФО» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компас здоровья ЮФО» обратилось в суд к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Компас здоровья ЮФО» и ответчиком был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №.
ООО «Компас здоровья ЮФО» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, поставив ответчику товаров на общую сумму 406 849,60 руб.
Однако, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил в полном объеме, оплатив лишь 242 542,75 руб. Общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 164 306,85 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компас здоровья ЮФО» направило в адрес ответчика претензию с предложением о добровольном погашении задолженности по договору поставки №. Претензия получена ответчиком, но до настоящего времени задолженность не погашена, ответ на претензию не последовал, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 164 306,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 422 925,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 058 руб.
Представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, вследствие чего суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. (п. 2 ст. 486).
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. (п. 3 ст. 486).
Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Как установлено в судебном заседании между ООО «Компас здоровья ЮФО» и ИП ФИО1 заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку товара.
В соответствии с п. 1.1 Договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию в соответствии с прайс-листом, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, согласно принятой поставщиком заявки покупателя.
В соответствии с п. 1.2 Договора ассортимент, количество, цена согласовывается сторонами и указывается в спецификациях и (или) накладных, счетах-фактурах, составляемых на каждую партию товара.
Пунктом 4.5 Договора предусмотрена возможность оплаты товара в 30-дневный срок с момента отгрузки товара. Но каждая последующая партия отгружается только после оплаты предыдущей партии.
Согласно п. 4.7. Договора покупатель производит оплату за товар путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет поставщика. Обязательство по оплате поставленного товара считается выполненным только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Судом установлено, что ООО «Компас здоровья ЮФО» свои обязательства по Договору исполнила надлежащим образом, поставив ответчику товаров на общую сумму 406 849,60 руб.
Общая сумма задолженности ответчика (с учетом частичной оплаты) по договору составляет 164 306,85 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компас здоровья ЮФО» направила в адрес ответчика претензию с предложением о добровольном погашении задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 164 306,85 рублей. Претензия получена ответчиком, однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответ на претензию не последовал.
Согласно представленной истцом выписке из ЕГРИП, ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В п.п. 39, 40 названного Пленума указано, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором
На момент подачи искового заявления в суд ответчик имеет не исполненное обязательство перед истцом по оплате оказанных услуг в сумме 164 306,85 руб.
Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами рассчитан на основании ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 422 925,58 руб.
Судом расчет истца проверен, признан верными и соответствующими заключенному договору и действующему законодательству.
Так как ответчиком расчет процентов не оспорен, свой расчет не представлен, суд считает возможным взять за основу расчеты истца. Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств иного размера задолженности, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга в размере 164 306,85 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 058 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Компас здоровья ЮФО» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компас здоровья ЮФО» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 164 306,85 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 422 925,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 058 руб., а всего взыскать 596 290,68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023.
Подлинник решения суда находится в материалах дела
УИД 23RS0037-01-2023-000617-92