77RS0030-02-2024-008575-37

Дело № 2а-82/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июля 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по уплате страховых взносов ОМС за 2022 год в размере сумма, страховых взносов ОПС за 2022 год в размере сумма и пени в размере сумма

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 имеет статус адвоката с 24.09.2002.

Адвокаты, осуществляющие деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях, самостоятельно исчисляют и уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на основании сведений о доходах, представляемых им налоговым агентом. Тарифы страховых взносов составляют (пп. 1,3 пункта 2 статьи 425 НК РФ): в бюджет ГТФР-26%; в бюджет ФФОМС - 5,1%.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование уплачиваются адвокатами в совокупном фиксированном размере сумма за расчетный период 2022 года.

За налогоплательщиком числится задолженность по обязательным взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС) в связи с чем, ИФНС России № 4 по адрес согласно ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование от 24.05.2023 № 4012.

В установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность по суммам соответствующих обязательных взносов налогоплательщиком не уплачена в полном объеме.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена в срок, указанный в требовании, на сумму обязательных платежей, подлежащих уплате, были начислены пени.

До настоящего времени задолженность в бюджет не поступила, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанные платежи в судебном порядке.

Определением суда от 21.07.2025 требования административного истца в части взыскания пени оставлены без рассмотрения, в связи с непредставлением надлежащего расчета санкции.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила письменные возражения.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования. Формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, представляют в налоговые органы налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ на основании пункта 1 статьи 229 НК РФ.

Исчисление и уплата НДФЛ за адвокатов, осуществляющих свою профессиональную деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях, производится в соответствии со статьей 226 НК РФ адвокатскими образованиями как налоговыми агентами. При этом в соответствии со статьей 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов адвокатов и ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах адвокатов, полученных ими в налоговом периоде, по форме 2-НДФЛ, в том числе и по адвокатам, прекратившим профессиональную деятельность в течение расчетного периода.

Налоговые органы определяют сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащую к уплате за расчетный период, в размере 1,0 процента от суммы дохода, превышающего сумма, в соответствии со Справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ как разница значений поля "Общая сумма дохода" раздела 5 и суммы значений по коду вычета 403 "Сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) по договорам гражданско-правового характера" раздела 3.

Адвокаты, осуществляющие деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях, самостоятельно исчисляют и уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на основании сведений о доходах, представляемых им налоговым агентом.

Тарифы страховых взносов составляют (пп. 1,3 пункта 2 статьи 425 НК РФ): 1 ) в бюджет ГТФР-26%; 2) в бюджет ФФОМС - 5,1%.

Согласно ст. 430 НК РФ, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, адвокатами уплачиваются за расчетный период 2022 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере сумма, на обязательное медицинское страхование - в размере сумма

Из материалов дела следует, что ответчик с 24.09.2002 имеет статус адвоката, при этом ответчиком в установленный срок и в установленом размере не произведена оплата страховых взносов на пенсионное и медицинское страхование, в результате чего, за ним числится заолженность по оплате страховых взносов ОМС и страховых взносов ОПС за 2022 год в фиксированном размере сумма, на обязательное медицинское страхование - в размере сумма

Требование № 4012 от 24.05.2023 об уплате налогов, взносов, направленное в адрес административного ответчика со сроком уплаты до 19.07.2023 не было исполнено.

12.03.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судабного приказа о взыскании спорной задолженности. 20.03.2024 судебный приказ, вынесенный 14.03.2024 (дело 2а-75/2024) мировым судьей судебного участка 366 адрес в отношении взыскания задолженности, был отменен по заявлению должника.

К заявлению о вынесении судебного приказа было приложено ходатайство о восстановлении срока для обращения за взысканием недоимки в суд, которое было рассмотренно мировым судьей и удовлетворено, поскольку мировой судья посчитал возможным вынести судебный приказ.

В суд с настоящими исками налоговый орган обратился с соблюдением установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срока.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив соблюдение административным истцом порядка и срока для обращения в суд с настоящим иском, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика страховых взносов ОМС за 2022 год в размере сумма, страховых взносов ОПС за 2022 год в размере сумма

В остальной части требования о взыскании с ответчика пени оставлены судом без рассмотрения на основании определения от 21.07.2025.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России №4 по адрес страховые взносы ОМС за 2022 год в размере сумма, страховые взносы ОПС за 2022 год в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья О.С. Лапина