Дело № 2-1298/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в горсуд с исковыми требованиями к Администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, мотивировав требованиям тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, наследодатель ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ составил в пользу истца завещание на все имущество, которое будет принадлежать ему на момент смерти. Решением исполнительного комитета Керченского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под строительство индивидуального жилого дома был отведен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, однако, несмотря на обращение истца в установленный срок с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка отказано, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО3 в суд с рассматриваемым иском. Сославшись на то, что решение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства без указания сведений о праве, на котором данный земельный участок передается наследодателю, на основании действовавших на территории Крыма на момент передачи участка норм материального права ФИО2 свидетельствует о приобретении ФИО1 права собственности на земельный участок, истец, сославшись на положения ст.ст. 1216 – 1221, 1233, 1234 Гражданского кодекса ФИО2, просил включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о невозможности явки, об отложении судебного разбирательства суду не заявляла.

Представитель ответчика Администрации города Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на исковые требования, указав на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом поданных возражений на иск.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым завещал ФИО3 все его движимое и недвижимое имущество, которое на время его смерти будет ем принадлежать, где бы оно не находилось и их чего бы не состояло, и все то, на что он по закону будет иметь право; завещание составлено в письменной форме, удостоверено частным нотариусом ФИО5 (л.д. 7).

Из материалов предоставленной на запрос суда нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО4 копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась наследник по завещанию ФИО3 Нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено истцу о невозможности выдать свидетельств о праве на наследство по завещанию в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>, со ссылкой на отсутствие оформленных в соответствии с законодательством документов, подтверждающих принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю.

Истцом в материалы дела, в материалы наследственного дела предоставлена копия решения исполнительного комитета Керченского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов, отводе земельных участков и разрешении строительства индивидуальных жилых домов гражданам крымско-татарской национальности в <адрес>», которым ФИО1 под строительство индивидуального жилого дома отведен земельный участок площадью 600 кв.м., по <адрес> (л.д. 14).

Разрешая исковые требования о включении указанного земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1, о признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследованием является переход имущества умершего (наследство, наследственное имущество) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, исходя из предмета и основания иска, а также подлежащих применению в данном деле норм материального права, юридически значимыми по делу обстоятельствами являлись факт возникновения спорного участка как объекта права собственности, факт возникновения у наследодателя права собственности на данный объект и факт принятия истцом наследства.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениях, возникшим после введения их в действие.

В силу принципов действия закона во времени и пространстве судом в данном деле применяется украинское законодательство, действовавшее как на время открытия наследства после смерти ФИО1, так и в юридически значимый период принятия исполнительным комитетом Керченского городского совета Автономной Республики Крым решения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок площадью 600 кв.м. по <адрес> в <адрес> отведен под строительство индивидуального жилого дома ФИО1

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины, наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к иным лицам, которое согласно ст. 1217 этого кодекса осуществляется по завещанию или по закону, в соответствии со ст. 1218 кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследование имеют лица, указанные в завещании, а в случае его отсутствия, признания недействительным или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследство по закону имеют лица, указанные в ст.ст. 1261-1265.

Согласно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства установлен шестимесячный срок, который начинается со времени открытия наследства, в течение которого наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Следует отметить, что приведенные правовые нормы соответствуют положениям, закрепленным в ст.ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 года (до принятия Закона Украины от 13.03.1992 № 2196-XII именовался Земельный кодекс Украинской ССР) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Согласно ст. ст. 1, 2 Декрета Кабинета Министров Украины от 26.12.1992 «О приватизации земельных участков», право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Однако в ходе судебного разбирательства не получены доказательства того, что указанные действия производились в отношении спорного участка.

Решение исполнительного комитета Керченского городского совета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов, отводе земельных участков и разрешении строительства индивидуальных жилых домов гражданам крымско-татарской национальности в г. Керчи», которым земельный участок отведен под строительство жилого дома, само по себе не является правоустанавливающим документом.

Исходя из приведенных норм права и содержания решения Керченского городского совета, данное решение являлось только первичным документом, подтверждающим согласие на предоставление участка гражданину и служило основанием для формирования земельного участка как объекта права, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственностью на землю.

Однако, доказательств того, что наследодатель ФИО1 с момента принятия данного решения и до его смерти выразил волю на приобретение участка, то есть при жизни совершил юридически значимые действия, направленные на окончание процедуры оформления участка в собственность, в деле не имеется.

Действия по формированию участка не производились, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, граница земельного участка по <адрес>, в <адрес>, в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Описание местоположения земельного участка отсутствует (л.д. 16).

За получением государственного акта на право частной собственности на спорный земельный участок ФИО1 не обращался.

Таким образом, порядок подтверждения возникшего права собственности на земельный участок был установлен вышеприведенными нормами ст. 22 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 и ст. 2 Декрета Кабинета Министров Украины от 26.12.1992, в рассматриваемом случае факт его соблюдения имеющимися доказательствами не подтверждается.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения данного дела не было установлено ни факта возникновения на момент смерти наследодателя ФИО1 спорного участка как объекта права собственности (по смыслу п. 1 ст. 130 ГК РФ и п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ), ни факта возникновения у наследодателя права собственности на него в соответствии с действовавшими на юридически значимый период нормами права Украины.

Данные обстоятельства являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований о включении спорного земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1; соответственно, не подлежат удовлетворению судом исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 г.

Судья Захарова Е.П.