РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4546/2022 (УИД 38RS0001-01-2021-003884-37) по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ** между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 85 000 рублей сроком 336 календарных дней с процентной ставкой 220,42% годовых от суммы займа. Срок возврата займа – **.
Сумма задолженности по договору за период с ** по ** составляет 205 204,77 рублей, из которых:
сумма невозвращенного основного долга – 85 000 рублей,
сумма начисленных и неуплаченных процентов – 92 072 рублей,
сумма задолженности по штрафам – 28 132,77 рублей.
** между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц/ЦДУ/21/20022020, на основании которого истцу были переданы права требования к ответчику по договору потребительского займа № от **.
Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252,05 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Ранее направила в адрес суда заявление, в котором просила о применении срока исковой давности, а также указала, что истцом не учтены оплаты по договору.
По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ч. 7 ст. 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Установлено, что ООО МК «МигКредит» является микрофинансовой организацией, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 85 000 руб. на срок 336 календарных дней с процентной ставкой 220,42% годовых, срок возврата займа – **.
Факт заключения договора займа и получения суммы займа ответчиком не оспаривался, подтверждается представленными письменными доказательствами: справками о транзакции с клиентом ФИО1, индивидуальными условиями договора микрозайма.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на день заключения договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В установленный договором срок возврата займа ответчик не исполнила обязательства, денежные средства по договору займа не вернула. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Сумма задолженности по договору за период с ** по ** составляет 205 204,77 рублей, из которых
сумма невозвращенного основного долга – 85 000 рублей,
сумма начисленных и неуплаченных процентов – 92 072 рублей,
сумма задолженности по штрафам – 28 132,77 рублей.
** между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц/ЦДУ/21/20022020, на основании которого были переданы права требования к ответчику по договору потребительского займа № от **.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Частью 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ч. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий микрозайма займодавец вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.
Таким образом, в настоящее время право требования долга по договору займа с ФИО1 принадлежит истцу АО «ЦДУ».
Ответчик указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п.п. 24, 25), срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, ** истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с ** по **.
Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** был отменен судебный приказ № от ** о взыскании задолженности по договору займа.
Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ, истцом не пропущен.
Размер задолженности по договору составляет 205 204,77 рублей, что подтверждается расчетом истца, который проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252,05 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ЦДУ» с ФИО1 задолженность по договору займа № от **, заключенному с ООО МК «МигКредит», за период с ** по ** в размере 205 204,77 рублей, из которых
сумма невозвращенного основного долга – 85 000 рублей,
сумма начисленных и неуплаченных процентов – 92 072 рублей,
сумма задолженности по штрафам – 28 132,77 рублей,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 252,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.
Судья Ю.А. Халбаева
Мотивированное решение изготовлено **.