УИД: 23RS0057-01-2025-000607-64 Дело № 2-960/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 22 августа 2025 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Осипенко В.А.

При секретаре Довыдовой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Г.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель АО «ОТП Банк» к Г.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего уточненного искового заявления представитель АО «ОТП Банк» указал, что 25.02.2024 года между АО «ОТП Банк» и Г.М.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Г.М.Ю. кредит в размере 1940000 рублей сроком до 25 февраля 2032 года на покупку автомобиля. Кредит был предоставлен 25.02.2024 г. путем зачисления денежных средств на счет Г.М.Ю. №. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от 25.02.2024 г., а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства). В рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается в частности п.п. 2.3.4 «Заявления о предоставлении дополнительных услуг» Г.М.Ю. выразил свое согласие на приобретение:- услуги выпуск «Дебетовая карта ОТП АвтоКарта (предоставляется АО «ОТП Банк» стоимость услуги 49000 рублей; - услуги «Телемед – Аптечный кэшбэк предоставляется ООО «ТЕЛЕМЕД», стоимость услуги 15000 рублей; - услуги «Сервисная карта» (предоставляется ООО «АВРКОМ»), стоимость услуги 296000 рублей. Письменное согласие Г.М.Ю. на приобретение услуги за 296000 рублей содержаться в п. 4 «Заявления о предоставлении дополнительных услуг». Письменное согласие Г.М.Ю. на приобретение услуги за 15000 рублей содержаться в п. 3 «Заявления о предоставлении дополнительных услуг». Письменное согласие Г.М.Ю. на приобретение услуги за 49000 рублей содержаться в п. 2 «Заявления о предоставлении дополнительных услуг». Денежные средства были переведены со счета № открытого на имя Г.М.Ю. в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявления на перевод № от ДД.ММ.ГГГГ подписанного Г.М.Ю. денежные средства в сумме 1580000 рублей были переведены со счета № открытого на имя Г.М.Ю. в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ИП П.С.В. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора, заключенного с Г.М.Ю., тогда как Г.М.Ю. обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «ОТП Банк» и Г.М.Ю. составляет 1050107 рублей 66 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу – 1043133,20 рублей, задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – 5979,46 рублей, задолженности по комиссиям – 995 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с Г.М.Ю. в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности за период в размере 1050107 рублей 66 копеек руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35501 рубль.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Предоставил письменный отзыв на возражения ответчика на исковое заявление.

В судебное заседание ответчик Г.М.Ю. не явился надлежаще уведомлен. Ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С заявленными требованиями ОТП Банка не согласен, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Предоставил возражения на исковое заявление.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Г.М.Ю. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Г.М.Ю. кредит в размере 1940000 рублей под 19,99% годовых сроком до 25 февраля 2032 года на покупку автомобиля.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей: 96. Размер первого платежа: 40829 руб. Размер последнего платежа 38618,43 руб. Периодичность платежей: 25 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. При этом дата последнего платежа равна «Срок возврата кредита согласно п. 2 Индивидуальных условий».

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является: Залог приобретаемого Заемщиком автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № (п. 10 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.

Кредит был предоставлен 25.02.2024 г. путем зачисления денежных средств на счет Г.М.Ю. №. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от 25.02.2024 г., а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства).

В рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается в частности п.п. 2.3.4 «Заявления о предоставлении дополнительных услуг» Г.М.Ю. выразил свое согласие на приобретение: - услуги выпуск «Дебетовая карта ОТП АвтоКарта (предоставляется АО «ОТП Банк» стоимость услуги 49000 рублей; - услуги «Телемед – Аптечный кэшбэк предоставляется ООО «ТЕЛЕМЕД», стоимость услуги 15000 рублей; - услуги «Сервисная карта» (предоставляется ООО «АВРКОМ»), стоимость услуги 296000 рублей.

Письменное согласие Г.М.Ю. на приобретение услуги за 296000 рублей содержаться в п. 4 «Заявления о предоставлении дополнительных услуг». Письменное согласие Г.М.Ю. на приобретение услуги за 15000 рублей содержаться в п. 3 «Заявления о предоставлении дополнительных услуг». Письменное согласие Г.М.Ю. на приобретение услуги за 49000 рублей содержаться в п. 2 «Заявления о предоставлении дополнительных услуг».

Денежные средства были переведены со счета № открытого на имя Г.М.Ю. в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления на перевод № от ДД.ММ.ГГГГ подписанного Г.М.Ю. денежные средства в сумме 1580000 рублей были переведены со счета № открытого на имя Г.М.Ю. в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ИП П.С.В.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора, заключенного с Г.М.Ю., тогда как Г.М.Ю. обязательства по договору не исполняются надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Г.М.Ю. требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки.

Произведя частичное погашение кредита, Г.М.Ю. существенно нарушил свои обязательства. До настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «ОТП Банк» и Г.М.Ю. составляет 1050107 рублей 66 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу – 1043133,20 рублей, задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – 5979,46 рублей, задолженности по комиссиям – 995 рублей.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств.

Ответчиком нарушались обязательства по погашению займа и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в договоре, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Г.М.Ю. и Выпиской по счету от 23.07.2025 г. Расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Г.М.Ю. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что он вносил в АО «ОТП Банк» платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ОТП Банк» о взыскании с Г.М.Ю. задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы - уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 25501 рубль, и при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей, уплата которой подтверждается платежными поручениями № 10066 от 20.02.2025 г. и № 10068 от 20.02.2025 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ОТП Банк» к Г.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Г.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «ОТП Банк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050107 (Один миллион пятьдесят тысяч сто семь) рублей 66 копеек, а также государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме 25501 рубль, государственную пошлину уплаченную при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей, а всего 1085608 (Один миллион восемьдесят пять тысяч шестьсот восемь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В.А. Осипенко