Дело № 2а-6446/2023
50RS0<№ обезличен>-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 сентября 2023 года г. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Шереметьево Хэндлинг» к Московской прокуратуре по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании незаконным и отмене предписания № <№ обезличен> от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Шереметьево Хэндлинг» обратилось в суд к Московской прокуратуре по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании незаконным и отмене предписания <№ обезличен> от <дата>.
Представители административного ответчика в судебном заседании указали, что данный спор не относится к подсудности Химкинского городского суда <адрес>, просил передать дело на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.
Административный истец ООО «Шереметьево Хэндлинг» в лице представителей в судебном заседании указал, что данный спор относится к подсудности Химкинского городского суда <адрес>, против передачи дела по подсудности возражали.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Согласно части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Таких оснований судом не выявлено, в связи с чем учитывая, что административный ответчик располагается в г. Москве, адрес его место нахождения не относится к территории юрисдикции Химкинского городского суда, суд находит возможным передать настоящее административное дело по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению ООО «Шереметьево Хэндлинг» к Московской прокуратуре по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании незаконным и отмене предписания № <№ обезличен> от <дата> передать по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Ефремова Е.Ю.