РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Ленинское 19 мая 2023 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Олина П.В.,

при секретаре Глушковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2023 (УИД: 43RS0041-01-2023-000109-31) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику займ в размере 600000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика. Договором предусмотрена уплата процентов в размере 60000 руб.. В настоящее время задолженность по договору займа не погашена. С учетом уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика основанной долг по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование займом в размере 60000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженность исходя из ставки 1,43 % годовых, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен частично, указал на завышенный размер процентов за пользование займом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 займ в размере 600000 руб. с условиями возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Распиской предусмотрена уплата процентов в размере 60000 руб.

Указанная расписка признается судом договором займа, совершенным в простой письменной форме.

Доказательств возврата суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

С учетом того, что ФИО2 не возвращен займ в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 600000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. (10 процентов за 7 дней или 1,43 % в день), а также процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательства исходя из ставки 1,43 5 в день.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 5 ст. 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.06.2018), размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального Закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01.06.2018.

По настоящему делу договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Ростовщическим процент становится, если он в два раза и более превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Закон предполагает, что в этой ситуации процент является чрезмерно обременительным для должника.

Исходя из информации Банка России о среднерыночном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов), предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях в целом по Российской Федерации на срок до 1 года, на дату заключения договора между сторонами, то есть в IV квартале 2022 года, составлял для договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму свыше 300 тыс. руб. – 17,912 % годовых.

Из условий договора займа следует, что проценты за пользование займом составляют 10 процентов за 7 дней, то есть 1,43 % в день или 521,95% годовых, что в 29 раз превышает среднерыночные процентные ставки (521,95 / 17,912%).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить положение п. 5 ст. 809 ГК РФ, поскольку договорные проценты в размере 521,95 % годовых за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника.

Учитывая изложенное, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней, как указано в исковом заявлении) составит 2061 руб. 11 коп. (600000 руб. * 17,912%/365*7).

Общий размер взыскания составляет 602061 руб. 11 коп.

Взыскание с должника процентов за пользование займом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга по дату фактического возврата суммы займа включительно не противоречит действующему законодательству (ст. 809 ГК РФ). Проценты подлежат насчислению исходя из ставки 17,912 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9220 руб. 61 коп., что соответствует сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) основанной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2061 руб. 11 коп., проценты за пользование займом, начисленные в исходя из ставки 17,912 % годовых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9220 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Олин