УИД 77RS0029-02-2025-012662-67

Дело 02а-1156/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шибаевой Е.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1156/25 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2022 год, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения в общей сумме сумма, пени в сумме сумма В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником имущества, что подтверждается сведениями из базы данных налогового органа. В установленный законом срок налог на имущество за 2022 год не уплачены. Административным истцом направлены налоговое уведомление № 123490028 от 12.08.2023, требование об уплате задолженности № 1900 от 16.05.2023. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, Инспекция обратилась, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению административным ответчиком.

Представители административного истца ИФНС России № 33 по адрес на основании доверенностей фио, фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не заявлял.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителей административного истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В силу п. 3,4,5 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма;

2. не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме сумма прописью сумма.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.ст. 14, 15 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам, земельный налог и налог на имущество физических лиц – к местным.

Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, что ФИО1 присвоен ИНН <***>.

12.08.2023 налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 123490028 об уплате за 2022 год в числе прочего налога на имущество за квартиры по адресам: адрес, адрес, адрес, а также 4 помещения по адресу: адрес, транспортного налога, земельного налога, всего в сумме сумма

16.05.2023 года направлено требование № 1900 об уплате в срок до 15.06.2023 года заложенности по налогам в сумме сумма, пени в сумме сумма

Суд учитывает, что срок исполнения обязанности об уплате налога за 2022 года истек уже после направления требования. Отрицательное сальдо единого налогового счета не стало положительным, а потому не требуется повторное направление требования в связи с неисполнением обязанности уплатить налоги за 2022 год.

10.04.2025 года был отменен судебный приказ № 2а-0044/161/2025 от 27.03.2025 года мирового судьи судебного участка № 161 адрес о взыскании с фио задолженности.

С настоящим иском административный истец обратился 25.09.2025 года.

Ст. 71 НК РФ, предусматривавшая направление нового требования в случае увеличения задолженности утратила силу с 01.01.2023 года, а потому налогового новое требование при увеличении задолженности не направлялось.

Размер налогов исчислен налоговым органом в соответствии с нормами глав 28, 31, 32 НК РФ, на основании кадастровой стоимости объектов, налоговых ставок, установленных нормативными правовыми актами. Суд признает расчет арифметически верным, соответствующим действующему законодательству. Доказательств неправильного применения кадастровой стоимости или необоснованного применения налоговых ставок ответчиком не представлено.

Так, Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Конституции Российского Федерации» указал, что обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку административный ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налогов за 2022 год, не исполнил требование налогового органа о погашении задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности, а также пени.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 103-104, ч. 1 ст. 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 33 по адрес задолженность за 2022 год, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения в общей сумме сумма, в том числе: пеням в сумме сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

Судья Е.И. Шибаева