№ 1-635/2023

61RS0022-01-2023-007646-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 15 ноября 2023 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Серебрякова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 17.06.2021 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 05.09.2022 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ с учетом положений ст.70 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, по решению мирового судьи судебного участка №12 г. Таганрога Ростовской области от 05.12.2012 г. обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери Е., <дата> года рождения, в размере 3000 рублей, что составляет 0.50 доли величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с 12 ноября 2012 года и до совершеннолетия ребенка 15.06.2025 года, которая подлежит индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума по Ростовской области для детей.

ФИО1, зарегистрированный адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 20.12.2012 года судебным приставом- исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства, несмотря на привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2023 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10, вступившего в законную силу 03.02.2023 года, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно неоднократно не уплатил в полном объеме алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка - Е., <дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

- алименты за май 2023 года в сумме 6879 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 25 сентября 2023 года;

- алименты за июнь 2023 года в сумме 6879 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 25 сентября 2023 года.

ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, в Центр занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, то есть реальную возможность выплачивать алименты какую-либо материальную помощь в содержании несовершеннолетнего ребёнка: дочери ФИО3, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 22.09.2023 года задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 составила 13759 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого. Законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, частично возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, осуществляет уход за больными родственниками. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства в г.Таганроге Ростовской области, состояния здоровья подсудимого, в частности, он является трудоспособным без ограничений, наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания и перечисленные в ч. 5 ст. 50 УК РФ, отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без изоляции его от общества, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено судом в особом порядке.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов ежемесячно.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 05.09.2022, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: копии документов по уплате алиментов (л.д.63-74) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин