дело №2а-2043/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 декабря 2022 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего – судьи Катчиенвой З.И.,
при секретаре судебного заседания Хабовой А.А.,
с участием: прокурора – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Шидаковой А.А.,
представителя административного истца – Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – ФИО5, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от 07 декабря 2022 года и предъявившего диплом о высшем образовании (номер обезличен),
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
установил:
Административный истец - Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении (изменении) административных ограничений.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03 апреля 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 августа 2020 года решением Пугачевского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. 02 октября 2020 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек. Датой погашения судимости является 02 октября 2028 года. 11 февраля 2021 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому район как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 проживает один, социально полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем встреч, нигде не работает. По характеру спокойный, скрытный. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, поддается чужому влиянию. На замечания и критику не реагирует. На мероприятия индивидуально-профилактического характера правильные выводы не делает. Установленный порядок нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
На основании изложенного административный истец просит установленные решением суда административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, дополнить административными ограничениями в виде обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток.
Представитель административного истца ФИО5 поддержал административные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям иска.
Административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления признал, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против установления дополнения административного надзора в отношении ФИО1, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно ч.1 ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
Исходя из п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему при опасном рецидиве назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Датой погашения судимости является 02 октября 2028 года.
Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 августа 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
11 февраля 2021 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому район как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Таким образом, срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, не истек, судимость не погашена и в установленном законом порядке не снята.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района от 18 августа 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление 16 августа 2022 года в 10:10 в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района от 26 сентября 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление 26 сентября 2022 года в 09:55 в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Кроме того, 15 августа 2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, тем самым нарушил установленный в отношении него решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 августа 2020 года административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района от 18 августа 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Также 15 сентября 2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, тем самым нарушил установленный в отношении него решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 августа 2020 года административный надзор, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района от 26 сентября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 проживает один, социально полезные связи им не утрачены, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру скрытный, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, поддается чужому влиянию, на замечания не реагирует.
Установленные судом обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспаривались.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленные решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 августа 2020 года, на весь срок административного надзора следующими административными ограничениями в виде обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14, 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен ), административные ограничения, установленные решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 августа 2020 года, следующими административными ограничениями на весь срок административного надзора:
- обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток.
В соответствии с п.5 ст.298 КАС РФ решение может быть обжаловано в Верховный суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2022 года.
Председательствующий – судья подпись ФИО2