УИД 14RS0035-01-2023-001446-70

Дело № 2-8553/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 20.02.2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа 02.03.2022 года. В указанный в договоре срок обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены. 22.08.2022 года ООО МКК «КАППАДОКИЯ» на основании договора уступки прав требования № уступило истцу право требования по указанному договору займа. В адрес ответчика истцом направлено уведомление об уступке права требования с предложением погасить задолженность, однако возврат задолженности ответчиком не произведен. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 72 000 руб., а также судебные расходы в размере 2 360,00 руб., почтовые расходы 165,60 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.02.2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа 02.03.2022 года. Договор займа ответчиком ФИО1 был заключен добровольно, в электронной форме. В установленные договором сроки возврат займа ответчиком не произведен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что 22.08.2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «ЦДУ» перешло право требования задолженности по договору потребительского займа № от 22.02.2022 года, заключенному со ФИО1

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании суммы займа по договору от 20.02.2022 года подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от 22.02.2022 года за период с 02.04.2022 года по 22.08.2022 года в размере 72 000 руб. 00 коп., из них сумма основного долга 30 000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 40 440 руб. 00 коп., штраф 1 560 руб. 00 коп.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ____ года рождения, ИНН № в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 20.02.2022 года за период с 02.04.2022 года по 22.08.2022 года в размере 72 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2 360 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп., всего 74 471 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И. Лиханов

___

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 23 августа 2023 года.