УИД 61 RS 0012-01-2023 -000222-03 дело № 2 -1265/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Волгодонска, ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Волгодонска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав следующее.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью ФИО1

На момент смерти ФИО2, наследодателю принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №

- ? доля в квартире, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №

- гаражный бокс №, ФИО9 расположенный в ПГСК-9 по адресу <адрес>

- денежные средства на банковском счёте № открытом в Сбербанке

- Денежные средства на банковском счёте № открытом в ПАО «Донхлеббанк»

Будучи дочерью наследодателя, истец в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Иные наследники у ФИО2 отсутствуют.

В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ сведения о наследственном деле, открывшемся к имуществу ФИО2 отсутствуют.

Истец в шестимесячный срок после открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства в связи с невозможностью вылета из места постоянного проживания Греческой Республике по причине приостановления авиасообщений с 28.02.2022 года между Грецией и Россией (сведения предоставлены туристическим агентством Travel & Tourism Office).

Согласно сверки по л/с № с ООО «РЭК» истцом в феврале 2022 года оплачены коммунальные услуги за квартиру наследодателя расположенную по адресу <адрес>. Согласно квитанций об оплате также вносились платежи за коммунальные услуги в ноябре 2022 года за указанную квартиру.

Согласно сверки по л/с № с ООО «Милана» истцом в декабре 2021 года оплачены коммунальные услуги за квартиру расположенную по адресу <адрес>. Согласно квитанций об оплате, также вносились платежи за коммунальные услуги в ноябре 2022 года за указанную квартиру.

Просит признать истца фактически принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, на ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, право собственности на пай на гаражный бокс №, ФИО9 расположенный в ПГСК-9 по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу, представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Волгодонска в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3, Великородный А.С. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Свидетель ФИО21 допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, пояснила, что является дочерью истца, а ФИО2 являлась ее бабушкой. Мама истца переводила ей денежные средства для оплаты задолженности по коммунальным платежам. Все вещи бабушки, которые находятся в квартире истец приняла в качестве наследства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №

- ? доля в квартире расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №

- гаражный бокс №, ФИО9 расположенный в ПГСК-9 по адресу <адрес>

- денежные средства на банковском счёте № открытом в Сбербанке

- Денежные средства на банковском счёте № открытом в ПАО «Донхлеббанк».

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей по квартире, находящейся по адресу : <адрес>, а также квартире, находящейся по адресу: <адрес>, которые оплачивались из денежных средств истца ( л.д. 51-80), также членских взносов в отношении гаражного бокса ( л.д. 39).

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №1

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно объяснениям истца, она не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в законом установленный срок, однако, приняла открывшееся после смерти ФИО2 наследство фактически, неся бремя по содержанию жилого помещения, оставшегося после смерти ФИО2

С учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт несения им расходов по содержанию спорных жилых помещения в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, суд приходит к выводу, что истец в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Таким образом, факт принятия истцом наследства в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, в виде ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № установлен судом на основании представленных в материалы дела доказательств, которые признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными, принимая во внимание, что право оценки доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ принадлежит суду, рассматривающему спор по существу.

Кроме того, обоснованы требования истца о признании права собственности на гаражный бокс №, ФИО9 расположенный в ПГСК-9 по адресу <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО2 являлась членом потребительского гаражного кооператива «ПГСК -9», что подтверждается копией членской книжкой и справкой ПГК, согласно которой паевой взнос ФИО2 выплачен полностью ( л.д. 39-41).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, положениями пункта 4 статьи 218 ГК РФ, согласно которым член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество (пункт 11 постановления N 10/22).

Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

С учетом приведенных нормативных положений правообладатель спорного гаража приобрел на него право собственности в силу закона, и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица.

Требования истца о признании права собственности на денежные средства, находящиеся в на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», ПАО «Донхлеббанк» следует отклонить, поскольку согласно ответам указанных банков, денежные средства на имя наследодателя на счетах отсутствуют ( л.д. 120-122).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 паспорт № выдан УФМС России по Ростовской области в г. Волгодонска право собственности на следующее недвижимое имущество:

- квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №

- ? доля в квартире, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №

- гаражный бокс №, ФИО9 расположенный в ПГСК-9 по адресу <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быт обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 20.06.2023.

Судья