К делу номер (2-3091/2024)
УИД: 23RS0номер-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Рубцовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о выделе доли земельного участка в натуре,
по встречному иску ФИО6 к ФИО1, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управление Росреестра по <адрес> о выделе доли жилого дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил выделить в натуре 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенном по адресу: <адрес> согласно выполненному кадастровым инженером ФИО9 межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право долевой собственности сторон на указанный земельный участок и признать право собственности ФИО1 на вновь образованный земельный участок площадью 500 кв.м., установив границы земельного участка, согласно выполненному кадастровым инженером ФИО9 межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 23:49:0118002:4 расположенного в <адрес>, площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. Собственником 5/12 доли земельного участка с кадастровым номером 23:49:0118002:4 расположенного в <адрес>, ул, Торговая, <адрес> является ФИО2 На предложения о разделе земельного участка в соответствии с идеальными долями по сложившемуся порядку пользования земельным участком - ответчик ответил отказом, при этом, обращался в Лазаревский районный суд <адрес> с исковыми заявлениями об уменьшении принадлежащей ФИО1 доли как в домовладении (дело номер), так и в земельном участке (дело номер). В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 было отказано, решения вступили в законную силу.
Впоследствии представитель ФИО1 по доверенности ФИО10 уточнил исковые требования и просит выделить в натуре 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенный по адресу: <адрес> согласно приложению номер к заключению эксперта, выполненного ООО «Зодчий» к делу номер, прекратить право долевой собственности ФИО2, ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0118002:4 расположенный в <адрес>, площадью 1500 кв.м., признать право собственности за ФИО7 на вновь образованный земельный участок площадью 500 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно приложению номер к заключению эксперта, выполненного ООО «Зодчий» к делу номер и признать право собственности за ФИО2 на 24/40 доли, за ФИО3 на 10/40 доли, за ФИО5 на 3/40 доли, за ФИО4 на 3/40 доли, на вновь образованный земельный участок площадью 1000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенного по адресу: <адрес> в границах согласно приложению номер к заключению эксперта, выполненного ООО «Зодчий» к делу номер.
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском и просила разделить в натуре жилой дом с кадастровым номером 23:49:0118002:1232 литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м, жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м., по адресу: <адрес>. Без компенсации собственникам в связи с превышением доли в праве общей долевой собственности выделить в собственность ФИО1 жилой дом литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м, по адресу <адрес>, выделить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в общую долевую собственность жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0118002:1232 литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м. по адресу: <адрес>, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом доме с кадастровым номер литер А, с верандами литер а а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г м верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м‚ всего общей площадью 232 кв.м., по адресу: <адрес> указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН и регистрации образованных жилых домов.
Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что жилой дом литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м. расположен на части земельного участка в пользовании ФИО1 Жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м. расположен на части земельного участка в пользовании ФИО2, ФИО3, ФИО5‚ ФИО4 Изолированные части жилого дома с кадастровым номером 23:49:0118002:1232 используются сторонами раздельно, каждый имеет отдельный вход, свою систему электро-водоснабжения. Мест общего пользования нет. Порядок пользования жилым домом определен. Для обеспечения реального раздела жилого дома не требуется производство строительно-монтажных работ. Образуемые, объекты капитального строительства не нарушают вид использования земельного участка и предельные параметры разрешенного строительства, в рамках территориальной зоны, не создают препятствия иным лицам, в том числе владельцам соседних жилых помещений и сооружений в пользовании жилыми помещениями, и не нарушают права, охраняемые законом интересов других лиц.
Впоследствии представитель ФИО2 по доверенности ФИО11 уточнил встречные исковые требования и просит разделить в натуре жилой дом с кадастровым номером 23:49:0118002:1232 литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м., по адресу: <адрес>. Без выплаты компенсации собственникам в связи с превышением доли в праве общей долевой собственности, выделить в собственность ФИО1 жилой дом литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м., по адресу: <адрес>, выделить ФИО2 24/40 (3/5) доли в общей долевой собственности на жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., по адресу: <адрес>, выделить ФИО3 10/40 (5/20) доли в общей долевой собственности на жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., по адресу: <адрес>, выделить ФИО5 3/40 доли в общей долевой собственности на жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., по адресу: <адрес>, выделить ФИО4 3/40 в общей долевой собственности на жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м. по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0118002:1232 литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м., по адресу: <адрес>, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом доме с кадастровым номер литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м., по адресу: <адрес> указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН и регистрации образованных жилых домов.
Истец ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. ФИО11 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие ответчика и встречный иск удовлетворить в полном объеме.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1, а также встречные требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 247 ГПК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Исходя из содержания ч.1 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО12 на праве общей долевой собственности (ФИО2 5/12 доли, ФИО12 1/3 доли) принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 23:49:0118002:4 площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ФИО2 принадлежит 1/12 доли и 1/3 доли, ФИО3 принадлежит 61/300 доли, ФИО5 принадлежит 13/200 доли, ФИО4 принадлежит 13/200 доли, ФИО12 принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0118002:1332, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
По делу была назначена и проведена земелеустроительная экспертиза экспертами ООО «Зодчий» ФИО14 и ФИО15, согласно выводам которой, экспертным осмотром земельного участка с КН23:49:0118002:4 установлено, на территории земельного участка расположен двухэтажный жилой дом лит. «А», «а», «а1», с балконами по юго-западному, северо-западному, северо-восточному фасадах и трёхэтажный жилой дом с мансардой и верандами лит. «Г», «Г», «г», «г».
Фактически двухэтажный жилой дом с верандами «А», «а», «а1» находится в пользовании ФИО1 Трёхэтажный жилой дом с мансардой и верандами лит. «Г», «Г1», «г», «г1» находится в пользовании ФИО3, ФИО2 ФИО4 и ФИО5
Эксперт делает вывод о наличии сложившегося порядка пользования земельным участком с КН?23:49:0118002:4 и объектами недвижимости, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>.
Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, площадь выделяемого земельного участка в пользование ФИО1, составляет 500 кв.м., что соответствует 1/3 его доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН23:49:0118002:4 площадью 1500 кв.м.
Конфигурация земельного участка из межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО9 от 24.05.2019г., соответствует кадастровому плану территории, практически соответствует фактическому землепользованию ФИО13, но выявлена накладка в размере от 9 до 13 сантиметров формируемой границы земельного участка, выделяемого ФИО1, на трёхэтажный объект недвижимости «ЗК», находящийся в пользовании ФИО2 Длина накладки соответствует длине трёхэтажного здания «ЗК» и равна 9,07 метра. Площадь накладки составляет 1,0 кв.м., при средней квадратической погрешности определения координат характерных точек строений, заборов на земельном участке с КН23:49:0118002:4 равной 8,2 сантиметра.
Также выявлено пересечение-накладка формируемой границы земельного участка, выделяемого ФИО1, на объект недвижимости водяной колодец.
Экспертом предложен 1 вариант раздела земельного участка с КН23:49:0118002:4 по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования земельным участком с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенный по адресу: <адрес>.
Так как территория земельного участка, которой пользуется ФИО7, представляет собой фактически отдельное домовладение: ограждённое, с отдельным выходом на земли общего пользование, с отдельно стоящим двухэтажным индивидуальным жилым домом, с независимыми инженерными коммуникациями, то возможно произвести раздел земельного участка с КН23:49:0118002:4 на два домовладения.
В первое домовладение войдет:
- часть территории земельного участка с КН23:49:0118002:4 площадью 500 кв.м.
- двухэтажный жилой дом с верандами лит.«А», «а», «а1»;
- двухэтажное строение «2МН»;
- двухэтажное строение «2МН»;
- туалет с душевой;
- строение бытовка «КН»;
- колодец.
Во второе домовладение войдет:
- часть территории земельного участка с КН23:49:0118002:4 площадью 1000 кв.м.
- трёхэтажный жилой дом «ЗСМЖ» с мансардой и верандами лит. «Г», «Г1», «г», «г1».
- строение «2КЖ» - двухэтажная пристройка к трёхэтажному жилому дому с
мансардой и верандами лит. «Г», «Г», «г», «г1»;
- строение железобетонная лестница для подъема на кровлю строения «2КЖ»;
- трёхэтажное строение «ЗК» с балконом и нависающей частью;
- туалет,
- лестница для подъема на третий этаж жилого дома лит. «Г», «Г», «г», «г1»; - трёхэтажное строение «ЗСМЖ», двухэтажное строение «2Ж» с террасой;
- лестница для подъема на второй этаж строения «2Ж» с террасой;
- строение - навес для автомашины;
- строение кладовая «Н».
При разделе земельного участка с КН23:49:0118002:4 права на здание с КН23:49:0118002:1232 останутся у тех же совладельцев:
1) ФИО3. Собственник 61/300 доли в праве общей долевой собственности. <адрес> здания, приходящаяся на долю ФИО3 составляет 61(кв.м.) х (61/300) = 12,40 кв.м,
2) ФИО6. Собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности. <адрес> здания, приходящаяся на долю ФИО2 составляет (61кв.м.) х (1/3) = 20,33 кв.м.;
3) ФИО7. Собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности. <адрес> здания, приходящаяся на долю ФИО13 составляет (61кв.м.) х (1/3) = 20,33 кв.м.;
4) ФИО4. Собственник 13/200 доли в праве общей долевой собственности. <адрес> здания, приходящаяся на долю ФИО4 составляет (61кв.м.) х (13/200) = 3,97 кв.м.;
5) ФИО5. Собственник 13/200 доли в праве общей долевой собственности. <адрес> здания, приходящаяся на долю ФИО5 составляет (61кв.м.) х (13/200) = 3,97 кв.м.
Следовательно, без признания за ФИО7 единоличного права собственности на индивидуальный жилой дом лит.«А», «а», «а1» невозможен выдел ФИО1 в натуре 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:01 18002:4, расположенном по адресу: <адрес>.
Выводы эксперта сторонами не оспариваются.
Как предусмотрено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Суд находит заключение экспертов ООО «Зодчий» ФИО14 и ФИО15 обоснованным, последовательным, соответствующим иным материалам дела, права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, разъяснены. Об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперты предупреждены. Оснований сомневаться в компетентности и объективности выводов, проведенной по делу экспертизы, у суда не имеется. Суд считает, что заключение экспертов отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его правильности у суда отсутствуют.
Суд учитывает установленный экспертом факт, что спорный жилой дом может быть разделен на два самостоятельных жилых дома, так как такой раздел строения не создает каких-либо препятствий собственникам жилых домов и выделенных в отдельные землепользования земельных участков в их единоличной эксплуатации.
Учитывая, что раздел жилого дома и земельного участка в долях, близких к идеальным, возможен, принимая во внимание отсутствие возражений сторон по варианту раздела дома и земельного участка, суд находит исковые требования ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре и встречные требования ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о выделе доли земельного участка в натуре, удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО1, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управление Росреестра по <адрес> о выделе доли жилого дома в натуре, удовлетворить.
Выделить ФИО1 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенный по адресу: <адрес>, согласно приложению номер к заключению эксперта, выполненного ООО «Зодчий».
Прекратить право долевой собственности ФИО6, ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенный в <адрес>, площадью 1500 кв.м.
Признать право собственности за ФИО7 на вновь образованный земельный участок площадью 500 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно приложению номер к заключению эксперта, выполненного ООО «Зодчий».
Признать право долевой собственности за ФИО6 на 24/40 доли, за ФИО3 на 10/40 доли, ФИО5 на 3/40 доли, за ФИО4 на 3/40 доли на вновь образованный земельный участок площадью 1000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 23:49:0118002:4, расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно приложению номер к заключению эксперта, выполненного ООО «Зодчий».
Разделить жилой дом с кадастровым номером 23:49:0118002:1232 литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м., по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность ФИО1 жилой дом литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м., по адресу: <адрес>.
Выделить ФИО2 24/40 (3/5) доли в общей долевой собственности на жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
Выделить ФИО3 10/40 (5/20) доли в общей долевой собственности на жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
Выделить ФИО5 3/40 доли в общей долевой собственности на жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
Выделить ФИО4 3/40 в общей долевой собственности на жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м. по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0118002:1232 литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м., по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом доме с кадастровым номер литер А, с верандами литер а, а1, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 34,0 кв.м; жилой дом литер Г с мансардой литер Г1 и верандами литер г, г1, общей площадью 171,0 кв.м, жилая площадь 67,3 кв.м., всего общей площадью 232 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием Управлению Росреестра по <адрес> для внесения изменений в сведения ЕГРН и регистрации образованных жилых домов.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова
Копия верна.
Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова