Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-А-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2025
УИД 21RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений между истцом ФИО2 и умершим <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>4 и признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 21:07:010201:33, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, сельское поселение Большевыльское, с. <ФИО>5, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер <ФИО>56 В.В., после смерти которого открылось вышеприведенное наследство, которое принадлежало наследодателю на праве собственности. <ФИО>56 В.В. по день смерти проживал по адресу: дер. <ФИО>5, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, один. Наследников первой очереди нет, <ФИО>56 В.В. в брак не вступал, детей не имел. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус усмотрел отсутствие родственных отношений между истцом и наследодателем. Мать истца <ФИО>71 (<ФИО>76 – после заключения брака) Н.М. и наследодатель <ФИО>56 В.В. являлись не полнородными сестрой и братом, имели общую мать <ФИО>9 и разных отцов. Следовательно, истец приходится умершему <ФИО>4 племянником и является наследником второй очереди по праву представления. Однако в документе о рождении матери истца <ФИО>12 в графе «мать» указана <ФИО>10 вместо правильного «<ФИО>72» либо «<ФИО>71» после бракосочетания с <ФИО>11». Бабушка истца <ФИО>9 взяла фамилию «<ФИО>75» в результате репрессии в 1931-1932 г.г. ее двоюродного брата <ФИО>66, который отбывал наказание по фамилии «<ФИО>75». В похозяйственной книге с. <ФИО>5 за период с 1943 по 1966 г.г. в хозяйстве <ФИО>72 (<ФИО>71) Е.Д. значатся: дочь <ФИО>1., <ФИО>2., <ФИО>3, <ФИО>4. <ФИО>70 (<ФИО>71) Н.М. вступила в брак с <ФИО>21. у которых родились дети: <ФИО>38 (<ФИО>76 – девичья) Л.Г., <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>13, <ФИО>70 (<ФИО>76 – девичья) А.Г., которая умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Наследники <ФИО>17 по праву представления <ФИО>39 и <ФИО>40 Указанные лица являются наследниками второй очереди на наследственное имущество умершего <ФИО>4
Стороны по делу: истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец – распорядившись доверенностью представлять интересы представителем, ответчики – представив заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором признают исковые требования.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала и просила их удовлетворить.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. дела об установлении родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).
Как следует из архивной выписки из метрической книги о бракосочетавшихся от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в метрической книге о бракосочетавшихся Богородицкой церкви села <ФИО>5 уезда Казанской губернии, за 1909 г., села <ФИО>5 крестьянина из чуваш Никифора Ефима сын <ФИО>72 <ФИО>74, православного вероисповедания, бракосочетался первым браком с девицей <ФИО>43 Якимовой села <ФИО>5 умершего крестьянина Якима Феодорова дочь, православного вероисповедания.
Согласно архивной выписке из метрической книги о родившихся от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в метрической книге о родившихся имеется запись <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которой в селе <ФИО>5 уезда Казанской губернии <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> крещения <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> родилась <ФИО>45, отец <ФИО>72 <ФИО>74, мать <ФИО>43 ФИО8.
Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии II-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>6 родилась <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в семье: <ФИО>7 и <ФИО>8 (л.д.55).
Из сообщения Отдела ЗАГС администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копии повторного свидетельства о рождении серии II-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копии справки о заключении брака № А-00195 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копий свидетельств о рождении: серии I-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, серии II-ЛГ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, серии II-ЛГ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, серии II-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, серии II-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копии справки о заключении брака № А-00350 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копий свидетельств о заключении брака серии I-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копий свидетельств о смерти: серии I-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, серии I-РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д.11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 26, 29, 32) следует, что родителями <ФИО>4, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, являются: мать – <ФИО>9, отец – Виктор; родителями <ФИО>12, родившейся <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, являются: мать – <ФИО>10, отец – <ФИО>11. Записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей в отношении <ФИО>4, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, не найдены. <ФИО>12 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключила брак с <ФИО>21, после заключения брака присвоена фамилия <ФИО>76, у которых в браке родились дети: <ФИО>13, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., <ФИО>76 (<ФИО>70 – после заключения брака) <ФИО>17, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., <ФИО>76 (<ФИО>38 – после заключения брака) <ФИО>38, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., <ФИО>14, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., <ФИО>15, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. <ФИО>16, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ФИО>17 является матерью <ФИО>39, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и <ФИО>18, родившейся <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ФИО>17 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Согласно копии похозяйственной книги в хозяйстве <ФИО>72 (<ФИО>71) <ФИО>41 за период с1944-1945, 1946-1948, 1949-1951, 1952-1954, 1958-1960 г.г.значатся: глава семьи <ФИО>9, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., дочь <ФИО>19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь <ФИО>20, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., дочь <ФИО>3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., сын <ФИО>4, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р.; за период 1964-1966 г.г. в хозяйстве значатся: глава семьи <ФИО>9, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., дочь <ФИО>16, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., дочь <ФИО>20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь <ФИО>3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., сын <ФИО>4, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., зять <ФИО>21, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., внук <ФИО>13, 08.03.1964г.р. (л.д.43-48).
Согласно копии похозяйственной книги за период 1946-1948 г.г. в хозяйстве <ФИО>22 значатся: глава семьи <ФИО>22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена <ФИО>8 Устиния, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын <ФИО>28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын <ФИО>23., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сноха <ФИО>27 Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка <ФИО>24., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (л.д.49).
Из копии похозяйственной книги за период 1964-1966 г.г. в хозяйстве <ФИО>25 значатся: глава семьи <ФИО>26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена <ФИО>27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь <ФИО>24на, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., сын <ФИО>28, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., дочь <ФИО>29, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (л.д.50).
Как следует из копий свидетельства о рождении серии ЛГ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, военного билета серии Т <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>30, родившийся <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в с. <ФИО>5 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской АССР, проходил военную службу солдатом. В военном билете имеются исправления: фамилии «<ФИО>75» на «<ФИО>80», отчества «<ФИО>54» на «<ФИО>63» (л.д.51, 52-53).
Из копии похозяйственной книги за период 1964-1966 г.г. в хозяйстве <ФИО>31 значатся: глава семьи <ФИО>31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена <ФИО>32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>36, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., <ФИО>37, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (л.д.54).
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Федеральный закон от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 143-ФЗ) государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.
Согласно ст. 22 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 143-ФЗ в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: реквизиты записи акта о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация рождения ребенка, дата составления и номер); фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей (родителя); фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка.
Таким образом, изучив доводы истца, последовательно изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в частности указывающие, что наследодатель <ФИО>56 В.В. приходится дядей истцу, при этом, родство наследника и наследодателя устанавливается вышеприведенными документами, суд приходит к выводу, что совокупность собранных доказательств свидетельствует о наличии родственных – семейных отношений между истцом <ФИО>13 и умершим <ФИО>4 При этом, сам факт, не обращения истца, в органы ЗАГС и иные административно-хозяйственные органы, при жизни матери и дяди истца, с соответствующим заявлением о внесении изменений в документы, устанавливающие личность, не может свидетельствовать о стойкой утрате между истцом и его дядей родственных взаимоотношений.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также руководствуясь положениями ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО2 об установлении факта родственных отношений с <ФИО>4, умершим <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подлежащим удовлетворению, и полагает возможным установить юридический факт того, что ФИО2 приходится племянником <ФИО>4, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии со ст.ст.218,1112,1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит его наследникам и входит в состав наследства.
В соответствии с взаимосвязанными положениями ст.ст.128,129,130 ГК РФ относящиеся к объектам гражданских прав, денежные средства, как движимое имущество также переходят от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица).
Из копии свидетельства о смерти серии II-РЛ № от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> видно, что <ФИО>4 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем отделом ЗАГС администрации Аликовского муниципального округа Республики составлена запись акта о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (л.д.12).
Согласно выписке их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выписке из ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>4, умершему<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановлением главы Большевыльской сельской администрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предоставлен в собственность земельный участок площадью 4000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с. <ФИО>5, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, сведений о зарегистрированных правах не имеется (л.д.35-39, 41).
Как видно из сообщения нотариуса нотариального округа: Аликовский Чувашской Республики <ФИО>68 от 06.08.2025г., наследственного дела после смерти <ФИО>4, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, не имеется.
Из справки Большевыльского территориального отдела от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выписки из похозяйственной книги от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по лицевому счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ФИО>4 по день смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> проживал по адресу: с. <ФИО>5, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, один. Завещания в делах Большевыльского территориального отдела от имени <ФИО>4 не имеется. <ФИО>13 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти <ФИО>4: чинил изгородь, содержал домовладение наследодателя в надлежащем состоянии (л.д.40,42).
Согласно п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В силу ч.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Как следует из материалов дела, в частности, заявлений ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, последние признают исковые требования истца ФИО2, отказываясь от своей доли наследственного имущества дяди.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39, частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями истца, положения ст.ст.35,39,173 ГПК РФ им понятны, такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также принимая во внимание, что судом установлен факт родственных отношений между истцом и <ФИО>4, суд приходит к выводу, что истец, приходящийся племянником наследодателя <ФИО>4 и наследником второй очереди по закону на имущество последнего, иные наследники, имеющие право на наследственное имущество, кроме истца, не претендуют на наследственное имущество <ФИО>4, а истец, вступив во владение и пользование наследственным имуществом <ФИО>4 в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, фактически принял наследство <ФИО>4, следовательно, является собственником наследственного имущества со дня открытия наследства, суд приходит к выводу, что тр5ебования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между <ФИО>4 и <ФИО>13, признав <ФИО>13 племянником <ФИО>4, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Признать право собственности в порядке наследования <ФИО>13 (паспорт серии 9717 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Миграционным пунктом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, код подразделения 210-002), <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца с. <ФИО>5 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской АССР, на наследственное имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с. <ФИО>5, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.В.Толстова
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>