Дело № 2-181/2023 УИД: 66RS0044-01-2022-005991-65

Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Первоуральск Свердловской области 17 апреля 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М..,

при секретаре судебного заседания Рыбачук Е.П.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев гражданское дело №2-181/2023 по иску ФИО4 к наследственному имуществу ФИО5, Администрации городского округа Первоуральск, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имущество по Свердловской области о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО5 о признании права собственности на автомобиль марки Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 г., государственный регистрационный номер №

В обоснование заявленных требований указано, что 27.11.2020 приобрела у ФИО5 автомобиль Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов № идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 г., государственный регистрационный номер №. Данный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи, денежные средства в размере 150 000 руб. были переданы продавцу. В связи с тем, что автомобиль находился в плохом состоянии, она не имела возможности своевременно поставить его на учет в ГИБДД и зарегистрировать право собственности на автомобиль, поскольку он длительное время, до 15.01.2021 находился в автосервисе на ремонте. При оформлении сделки купли-продажи автомобиля она надлежащим образом проверила статус автомобиля и убедилась в том, что автомобиль не был ничем обременен, не находился в залоге и не имел ограничений на регистрационные действия. 23.01.2021 она узнала о том, что в отношении данного автомобиля судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП ГУФСППР России по Свердловской области наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО5 Кроме того, согласно данным официального сайта ГУФССП России по Свердловской области, в отношении должника ФИО5 в 2021-2022 годах возбуждены еще несколько исполнительных производств. Вышеуказанным ограничением, которое было наложено на автомобиль после фактического перехода к ней права собственности на него, нарушены ее права собственника на владение, пользование и распоряжением своим имуществом, поскольку в настоящее время она не имеет возможности поставить автомобиль на учет и оформить на него право собственности, поскольку продавец автомобиля ФИО5 умер 06.02.2022. На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на автомобиль марки Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер № паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 г., государственный регистрационный номер №.

Определением Первоуральского городского суда от 10.01.2023 для участия в деле в качестве ответчиком привлечены Администрация городского округа Первоуральск, ФИО2, ФИО3, Территориальное управлению Федерального агентства по Управлению государственным имущество по Свердловской области.

Определением Первоуральского городского суда от 13.12.2022 и от 10.03.2023 для участия в деле привлечены третье лица без самостоятельных исковых требований ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральска, служба судебных приставов Первоуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области, ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании истец ФИО4 не присутствовала, ее интересы представлял ФИО1, действующий на основании доверенности № от 01.12.2022, сроком на три года со всеми правами.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что 27.11.2020 на основании договора купли-продажи ФИО4 приобрела у ФИО5 автомобиль Chevrolet Aveo за 150 000 руб. Расчет был произведен в день заключения договора купли-продажи. ФИО5 был передан автомобиль ФИО4 В связи с тем, что автомобиль длительное время находился в автосервисе на ремонте, своевременно поставить автомобиль на учет в органы ГИБДД не представилось возможным. После того, как автомобиль был отремонтирован ФИО4 попыталась поставить автомобиль на учет, однако в регистрации было отказано, так как в отношении спорного автомобиля службой судебных-приставов были применены обеспечительные меры в виде запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам. ФИО4 продолжила пользоваться спорным автомобилем, ею была оформлена страховка, пройден технический осмотр транспортного средства, вместе с тем, автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО5 В настоящий момент автомобиль снят с регистрационного учета в связи со смертью собственника.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, своих возражений не направил, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имущество по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, представил отзыв на исковое заявление, указав, что Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имущество по Свердловской области. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признала, не возражала против признания за ФИО4 права собственности на автомобиль, указав, что в права наследования после смерти ФИО5, не вступала, на автомобиль не претендует.

В судебном заседании ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 исковые требования признала, не возражала против признания за ФИО4 права собственности на автомобиль, указав, что состояла в браке с ФИО8, брак расторгнут. После смерти ФИО8 в своих интересах и интересах ФИО7 к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась, фактически имущество не принимала, на автомобиль не претендует.

Третье лицо нотариус г. Первоуральска ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, согласно заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. Просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представители третьих лиц Первоуральского РОСП УФССП России по Свердловской области, ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, своих возражений не направили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.

При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, с согласия представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО6, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2020 между ФИО5 (продавец) и ФИО4 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого ФИО5 продал, а ФИО10 Л,С. Приобрела за 150 000 руб. автомобиль Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 г., государственный регистрационный номер №.

Обязательства по договору купли-продажи автомобиля были исполнены сторонами, а именно: транспортное средство, денежные средства были переданы сторонами друг другу, что подтверждается подписями ФИО4 (покупатель) и ФИО5 (продавец).

После совершения сделки купли-продажи автомобиля ФИО4 уже как новый собственник автомобиля Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 застраховала свою ответственность по полису ОСАГО.

По вышеуказанному договору купли-продажи ФИО4 не осуществила перерегистрацию автомобиля на себя.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действовавшего в период возникновения спорных правоотношений и утратившего силу 01.01.2021, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

На основании пункта 22 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» при проведении регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета или снятием с учета после утилизации транспортного средства, регистрационным подразделением выдается владельцу транспортного средства или его представителю свидетельство о регистрации транспортного средства.

Таким образом, свидетельство о регистрации транспортного средства является регистрационным документом на автомобиль.

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Поскольку по смыслу ст. 433, 224, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, право собственности на автомобиль у покупателя возникает с момента получения товара, и в данном случае государственная регистрация автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с договором по приобретению автомобиля и возникновению права собственности на него.

Поскольку регистрация транспортных средств предусмотрена законодателем в целях их допуска к участию в дорожном движении, а не для подтверждения прав на данные транспортные средства, то сохранение регистрации автотранспортного средства в органах ГИБДД на имя прежнего собственника ФИО5 не свидетельствует о том, что ФИО4 не перешло право собственности на данное транспортное средство.

Как установлено судом и следует из материалов дела 06.02.2022 г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 07.02.2022.

Согласно материалов наследственного дела № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 06.02.2022, заведено на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк».

Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди к наследственному имуществу ФИО5 являются: мать наследодателя – ФИО3, сын – ФИО7 Брак с ФИО2 расторгнут 01.02.2022 г. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, кто-либо из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства не обращался. Доказательств фактического принятия наследства также не установлено.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) № паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 г., государственный регистрационный номер №, был зарегистрирован на имя ФИО5 Регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью владельца.

Проанализировав договор купли-продажи автомобиля 27.11.2020, заключенного между ФИО5, (продавец) и ФИО4 (покупатель) суд приходит к выводу о том, что он содержит все существенные условия и не противоречит требованиям закона. Факт заключения данного договора, его условия, а также факт исполнения договора его сторонами ничем, в том числе наследниками ФИО3, ФИО2 не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан.

Наследники ФИО5 – ФИО3, ФИО2, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 своих прав на спорное транспортное средство не предъявляют, не претендовали и не претендуют в настоящее время.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО4 на спорный автомобиль возникло 27.11.2020, также принимая во внимание, что обязательства ФИО4 как покупателя данного автомобиля исполнены, доказательств иного суду не представлено, следовательно, истец фактически с этого времени является собственником указанного транспортного средства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно информации, предоставленной ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля были приняты только начиная с 15.09.2021, сведений о наложении ареста на автомобиль или запрете регистрационных действий ранее 15.09.2021 в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании ответчик ФИО3, ФИО2, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 иск признала в полном объеме. Признание иска совершено добровольно, без принуждения. Последствия признания иска ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 разъяснены и понятны.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками совершено добровольно, без принуждения, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 г., государственный регистрационный номер №.

Данное решение является основанием для внесения органами ГИБДД изменений в регистрационные данные автомобиля Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 г., государственный регистрационный номер №, указав собственником автомобиля ФИО4

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к наследственному имуществу ФИО5, Администрации городского округа Первоуральск, ФИО2, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на автомобиль марки Chevrolet Aveo, 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № от 10.11.2020 г., государственный регистрационный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева