РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-166/2021 по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Мосты муниципального района Пестравский Самарской области, администрации муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу г.Самара ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Мосты муниципального района Пестравский Самарской области, администрации муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу г.Самара ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой принял наследство, но не оформил своих прав ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство. В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по было отказано, в связи с плохой читаемостью сведений в правоподтверждающем документе. В связи с указанными недостатками, во внесудебном порядке оформить надлежащим образом земельный участок не представляется возможным. Просит суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24625765 кв.м. из категории , находящийся по с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Мосты МР Пестравский, администрации МР Пестравский в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, согласно представленному в суд ходатайству представитель администрации сельского поселения указал, что право собственности на спорный земельный пай за администрацией сельского поселения не устанавливалось, в суд за признанием прав в отношении указанной земельной доли, администрация сельского поселения обращаться не будет.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации Пестравского района №422 от 14.12.1994 года, постановления администрации Пестравского района №432 от 19.12.1994 года ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок в составе площадью 16,1 га., было выдано свидетельство на право собственности №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела также подтверждается, что в 2006 году, с целью регистрации права общей долевой собственности данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. На основании протокола №1 Общего собрания собственников земельных долей по от 12.07.2006 г. были определены доли каждого участника, всего определено .

Согласно списку владельцев земельных паев Мостовского сельского поселения, размер доли ФИО2 составляет ; в данном списке имеется ссылка на свидетельство о праве собственности на землю №. Из указанного свидетельства видно, что текст плохо читаем.

Однако суд считает, что данное свидетельство было выдано именно ФИО2, поскольку номер свидетельства и другие данные совпадают, разночтений в данных не имеется, также совпадают анкетные данные правообладателя, что подтверждается также информацией Пестравского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, правомерно, как было установлено в судебном заседании, принадлежала на праве собственности ФИО2

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно информации нотариуса нотариального округа г.Самара ФИО4, 12.09.2005 г. заведено наследственное дело после умершего ФИО2; лицом, подавшим заявление о принятии наследства является ФИО3, наследственное имущество состоит из доли земельного участка по , принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своего права.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец принял наследство после смерти ФИО2, в том числе в виде указанного земельного пая, в настоящее время пользуется спорным земельным участком, что подтверждается также договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, но не может зарегистрировать свое право в установленном порядке, в связи с имеющимися недостатками.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседание бесспорно установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2 Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24625765 кв.м. из категории , находящийся по с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.