ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 26 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Бейсовой Р.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Закиева Р.К.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ковылиной О.Б.,
представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
содержащегося под стражей с <дата обезличена>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 <дата обезличена> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у <адрес>, нарушал общественный порядок, после чего упал на автомобиль Потерпевший №1, в связи с чем последний сделал ему замечание, потребовал прекратить нарушать общественный порядок и встать с принадлежащего ему автомобиля, на что ФИО1 реагировать отказался. После чего между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт. В указанные время и месте у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел на причинение ему средней тяжести вреда здоровью.
Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 <дата обезличена> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, действуя умышленно, кулаками своих рук нанес множественные удары по голове, туловищу и верхним конечностями Потерпевший №1, после чего ФИО1 своей правой ногой нанес удар в левую кисть Потерпевший №1 В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: перелома пятой пястной кости левой кисти, не являющийся опасным для жизни и влекущим расстройство здоровья (временное нарушение функция органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), расценивающийся как средней тяжести вред здоровью, также кровоподтеков груди, левого плеча, живота, правового плеча, правового предплечья, левой заушной области, правой скуловой области, области левого локтевого сустава, не являющиеся опасными для жизни и не влекущими расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Он же, ФИО1, <дата обезличена> в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес>, достоверно зная, что потребовавший от него прекратить нарушать общественный порядок и выражаться грубой нецензурной бранью, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №2 УМВД России по городу Астрахани Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом <№> л/с от <дата обезличена> начальника УМВД России по г.Астрахань, руководствующийся в своей деятельности должностной инструкцией и Федеральным Законом «О полиции» от 7.02.2011 №3-ФЗ, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, - является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, наделен в отношении него распорядительными полномочиями, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции и, действуя в силу умысла на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в указанные время и месте кулаком своей правой руки нанес удар в левое плечо Потерпевший №2, причинив тому физическую боль и моральные страдания, то есть применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник, а также потерпевшие в своих письменных заявлениях.
Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Судом установлено, что ФИО1 кулаками рук нанес множественные удары по голове, туловищу и верхним конечностями Потерпевший №1, а затем правой ногой нанес удар в левую кисть Потерпевший №1, чем причинил ему телесные повреждения, в том числе перелом пятой пястной кости левой кисти, который не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и соответствует средней тяжести вреду здоровья.
Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом установлено, что ФИО1 с целью воспрепятствовать исполнению представителем власти Потерпевший №2 должностных обязанностей, нанес кулаком своей правой руки удар последнему в левое плечо, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, одно из которых (по ч. 1 ст. 112 УК РФ), в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое (по ч.1 ст. 318 УК РФ), - к преступлениям средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, имущественное положение его и его семьи, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
При оценке личности подсудимого ФИО1 суд принимал во внимание, что последний не судим, на учете ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит, находился на диспансерном наблюдении в ГБУЗ АО «ОНД» с <дата обезличена>.г по поводу <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, холост, иждивенцев не имеет.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В качестве смягчающих ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений обстоятельств суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, явку с повинной, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 113 УК РФ, также принесение извинений потерпевшему.
При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения ФИО1 наказания с учётом правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации необходимо назначить наказание, с учетом положений, ст. 6, 43, 53, 60 УК РФ, - в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации, с учетом положений, 6, 43, 56, 60, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, - в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. Окончательное наказание ФИО1 необходимо определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учётом вышеизложенного, фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания, и не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73, а также ст. 53.1 УК Российской Федерации.
Отбывание наказания ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 302, 304, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев, с установлением, в силу ст. 53 УК Российской Федерации, следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Город Астрахань» и не изменять место своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением на осужденного обязанности 2 раза в месяц являться в указанную инспекцию для регистрации в специально установленные дни;
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком 1 год с его с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания исчислять со дня вступления Приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, – в виде заключения под стражу.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с <дата обезличена> до дня вступления Приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения его копии. Осужденный ФИО1 вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Н. Сердюкова