Дело № 1-303/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кстово 13 сентября 2023 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евдокимова С.В.,

при секретаре Козловой А.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Нижегородской области Рыбаковой М.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , (данные обезличены) не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) около 21 часа 00 минут ФИО1 находилась по адресу фактического проживания: (адрес обезличен). Заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, в указанную дату, в вечернее время, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,492 грамма в значительном размере с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 (дата обезличена) около 21 часа 10 минут, находясь по адресу фактического проживания: (адрес обезличен) при помощи своего мобильного телефона «Нарзо», в сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм», установленный в ее телефоне, вступила в переписку с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого из уголовного дела выделены материалы в отдельное производство, у которого заказала наркотическое средство «Мефедрон», и они договорились о встрече около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен) где ФИО1 отдаст ему денежные средства в размере 6 000 рублей, а после этого, он отдаст ей наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 прибыла к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: (адрес обезличен) где встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом. (дата обезличена) около 21 часа 50 минут ФИО1 передала неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в сумме 6 000 рублей для оплаты стоимости наркотического средства, а ФИО1 получила от него два пакетика с наркотическим средством (смесью), то есть незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,492 грамма, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, находясь вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), полученное ею наркотическое средство в двух пакетиках, (дата обезличена) около 21 часа 55 минут поместила в правый боковой карман своего пиджака, надетый на ней, где незаконно хранила до момента его изъятия сотрудниками полиции.

(дата обезличена) около 00 часов 15 минут ФИО1, находилась у подъезда (адрес обезличен), где была задержана сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Кстовский» и доставлена в Отдел МВД России «Кстовский» по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в служебном кабинете (номер обезличен) Отдела МВД России «Кстовский» по адресу: (адрес обезличен), в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан женского пола, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее, в правом боковом кармане пиджака, обнаружены и изъяты два прозрачный полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, в которых находилось наркотическое средство. Данное наркотическое средство направлено на физико-химическое исследование, а затем, на судебную физико-химическую экспертизу в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 №578). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух пакетиках составила 1,452 (0,810+0,642) грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в двух пакетиках составила 1,492 (0,830+0,662) грамма (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен)И от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по (адрес обезличен) Т).

В соответствии с I списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. № 1002, размер вышеназванного наркотического средства массой 1,492 грамма является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное обвинение признала полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержала заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан.

Право подсудимой ФИО1 на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст.51 Конституции РФ ей разъяснены.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину ФИО1 преступных действий по ч.1 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 (данные обезличены)

Подсудимая достигла возраста уголовной ответственности. Психическое состояние здоровья ФИО1, с учетом полученных в суде данных о её личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: наличие на иждивении троих малолетних детей, 2010, 2016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении органу дознания ранее неизвестной информации по обстоятельствам приобретения ей наркотического средства, в её последовательной позиции по признанию своей вины, в том числе при проведении проверки показаний на месте, а также с указанием места нахождения наркотического средства у подсудимой.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что она вину в совершении преступления полностью признала, заявила суду о раскаянии, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 112, 113), привлекалась к административной ответственности за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (л.д.102), по месту работы характеризуется положительно (л.д.114), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.116), а также состояние её здоровья.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, которые считает достаточными, чтобы максимальное наказание подсудимой ФИО1 не назначать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, за совершенное преступление, суд не усматривает. Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категорию совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.2 УК РФ, относит к категории умышленного преступления небольшой тяжести, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, личность подсудимого, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимой ФИО1

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой и степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства, определяемого судом в пределах санкции инкриминируемой ей статьи уголовного закона, с учетом содеянного и материального положения последней. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление суд не усматривает.

Правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат, поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что органом дознания выделены материалы в отдельное производство, по факту сбыта наркотического средства, суд полагает необходимым изъятое наркотическое средство и мобильный телефон хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к уголовной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Кстовский») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 525001001, ОКТМО 22537000 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК 012202102, единый казначейский (кор./счет) 40102810745370000024, казначейский счет: 03100643000000013200, КБК 18811603125010000140. УИН (номер обезличен)

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- Наркотическое средство, мефедрон, хранящееся в камере хранения ОМВД России «Кстовский» по квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.85), - хранить до принятия решения по выделенному материалу из уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (л.д.95-96).

- Сотовый телефон марки «Нарзо» в комплекте с двумя сим-картами «МТС» и «Мегафон», хранящееся в камере хранения ОМВД России «Кстовский» по квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.64), - хранить до принятия решения по выделенному материалу из уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (л.д.95-96).

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденной ФИО1 разъяснено её право в случае обжалования или опротестования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья С.В.Евдокимов