Дело №2-4605/2025

УИД 50RS0044-01-2025-006758-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к наследственному имуществу Б., ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд иском и просит взыскать с наследников Б. в пользу истца задолженность по кредитным договорам от 02.08.2023 <номер>, <номер>, <номер>, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Б., за период с 03.08.2023 по 07.02.2025, состоящую из: по договору <номер> суммы основного долга в размере 10874,71 руб., суммы процентов в размере 1136, 98 руб., суммы неустойки в размере 930,57 руб.; по договору <номер> суммы основного долга в размере 10874,71 руб., суммы процентов в размере 1136, 98 руб., суммы неустойки в размере 930,57 руб.; по договору <номер> суммы основного долга в размере 121,80 руб., руб.; суммы процентов в размере 12,73 руб., суммы неустойки в размере 10,42 руб.; что в общей сумме составляет 26029, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 02.08.2023 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Б. были заключены кредитные договоры (договор займа) <номер> о предоставлении должнику кредита в размере 15 000,00 руб., <номер> о предоставлении должнику кредита в размере 15 000,00 руб., <номер> о предоставлении должнику кредита в размере 168,00 руб. В соответствии с условиями кредитных договоров Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 07.02.2025 ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии <номер>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Аскалон", которое в свою очередь по договору цессии <номер>-ЦАСК от 07.02.2025 уступило право требования заявителю. Должник Б. умер 06.09.2024, открыто наследственное дело <номер> нотариусом А.

Представитель истца ООО "СФО Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6, 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений против заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила, об уважительной причине неявки не сообщила.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту жительства ответчика, суд считает надлежащим извещением.

Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.08.2023 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Б. был заключен кредитный договор были заключены кредитные договоры (договор займа) <номер> о предоставлении должнику кредита в размере 15 000,00 руб., <номер> о предоставлении должнику кредита в размере 15 000,00 руб., <номер> о предоставлении должнику кредита в размере 168,00 руб. В соответствии с условиями кредитных договоров Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 8-13,14-15,16-18,19-21,22-25).

07.02.2025 ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии <номер>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Аскалон", которое в свою очередь по договору цессии <номер>-ЦАСК от 07.02.2025 уступило право требования заявителю (л.д.28-35).

Б. умер 06.09.2024 (л.д. 56, 59).

Ответчик ФИО1 является мать умершего Б. (л.д. 60-62).

Нотариусом А. к имуществу умершего Б. открыто наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства после смерти Б. обратилась его мать ФИО1, иных наследников первой очереди не установлено (л.д. 58-68).

Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России «Серпуховское», на имя Б. зарегистрировано транспортное средство «Шевроле Вива», <номер>. Регистрация данного транспортного средства прекращена 24.10.2024 в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником данного автомобиля (л.д. 53-55). Согласно отчету <номер> об оценке рыночной стоимости транспортного средства «Шевроле Вива», <номер>, по состоянию на 06.09.2024 рыночная стоимость объекта оценки составляет 221 000, 00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что обязательства в части погашения кредита и процентов по нему на момент смерти заемщика в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Представленный с иском расчет задолженности не оспорен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями закона (16-18,19-21,22-25).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из представленного нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области А. наследственного дела <номер> усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Б. обратилась его мать ФИО1, иных наследников первой не установлено.

Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России «Серпуховское», на имя Б. зарегистрировано транспортное средство «Шевроле Вива», <номер>. Согласно отчету <номер> об оценке рыночной стоимости транспортного средства «Шевроле Вива», <номер>, по состоянию на 06.09.2024 рыночная стоимость объекта оценки составляет 221 000, 00 руб.

Сведения об иной стоимости унаследованного ответчиком недвижимого имущества суду не представлено, как и не оспорена рыночная стоимость указанного автомобиля.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди (матерью) к имуществу Б., приняла наследство за сыном, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договорам, состоящую из: по договору <номер> суммы основного долга в размере 10874,71 руб., суммы процентов в размере 1136, 98 руб., суммы неустойки в размере 930,57 руб.; по договору <номер> суммы основного долга в размере 10874,71 руб., суммы процентов в размере 1136, 98 руб., суммы неустойки в размере 930,57 руб.; по договору <номер> суммы основного долга в размере 121,80 руб., руб.; суммы процентов в размере 12,73 руб., суммы неустойки в размере 10,42 руб., что в общей сумме составляет 26029, 47 руб.

При этом рыночная стоимость принятого ответчиком наследства в виде транспортного средства «Шевроле Вива», <номер>, значительно превышает размер требований истца.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленное требование по долгу наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, то суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению <номер> от 04.09.2025 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам от 02.08.2023 <номер>, <номер>, <номер>, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Б., за период с 03.08.2023 по 07.02.2025, по договору <номер> в размере 12 942 руб. 26 коп.; по договору <номер> в размере 12 942 руб. 26 коп., по договору <номер> в размере 144 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено: 19.01.2026