Дело № 2-1-18/2025 (2-1-181/2024 (М-208/2024))
УИД 82RS0002-01-2024-000375-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт.Палана Камчатского края 03 февраля 2025 года
Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:
председательствующего судьи Цыгановой С.С.,
при секретаре Левиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район», в котором просил суд признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с.Тигиль, <адрес> совместно нажитым в период брака имуществом его родителей – ФИО1 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив их доли равными (по 1/2 доли каждому) в праве общей долевой собственности; восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать истца принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном и единственным наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период брака его родителями путём обмена приобретена квартира, расположенная по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с.Тигиль, <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за его матерью ФИО1, которая в октябре 2024 года захотела продать квартиру, но в регистрации перехода права собственности ей было отказано в связи с тем, что она не представила документы, подтверждающие оформление прав на долю умершего ФИО2 В то же время, после смерти отца наследственное дело не заводилось. О наличии в совместной собственности отца и матери спорного имущества, а также о необходимости выделения отцу при жизни доли в квартире и вступлении в отношении неё в наследство после его смерти он не знал, считая, что полноправным собственником квартиры является мать.
Стороны, а также третьи лица, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как следует из п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 (истец) приходится сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).
Брак между ФИО2 и ФИО1 был заключён ДД.ММ.ГГГГ и прекращён ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями записей актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66, 68).
В период брака на основании договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 приобретена квартира, расположенная по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с.Тигиль, <адрес> (л.д.18, 70-73).
Учитывая, что факт приобретения вышеуказанной квартиры ФИО1 в период брака по возмездной сделке подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд признаёт имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с.Тигиль, <адрес>, совместно нажитым супругами ФИО2 и ФИО1
Сведений о заключении родителями истца брачного договора или иного соглашения, изменяющего режим совместной собственности на указанное имущество, материалы дела не содержат, следовательно, доли супругов являются равными – по 1/2 доли.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Статьёй 1114 ГК РФ предусмотрено, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В силу ст.34 СК РФ на день смерти ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с.Тигиль, <адрес>.
Наследником первой очереди после его смерти являлся сын – ФИО3 Наличие иных наследников судом не установлено.
По сведениям Нотариальной палаты Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Камчатского края не заводилось (л.д.55).
Из содержания искового заявления следует, что о наличии наследственного имущества после смерти отца истец не знал и не мог знать, полагая, что квартира принадлежит на праве собственности единолично его матери ФИО1 Узнал лишь тогда, когда мать попыталась продать указанную квартиру и ей органами государственной регистрации было разъяснено о необходимости сначала оформить наследство после смерти бывшего супруга, что и послужило причиной пропуска срока принятия наследства после смерти ФИО2
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б)обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомлённости наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд считает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства в виде 1/2доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с.Тигиль, <адрес>, после смерти отца ФИО2 являются уважительными, а потому есть основания восстановить истцу этот срок, а также признать его принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с.Тигиль, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (№) – удовлетворить.
Признать жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 63,6 квадратных метров, кадастровый №, расположенной по адресу: Камчатский край, Тигильский район, селоТигиль, <адрес>, - совместно нажитым имуществом в браке между ФИО2 и ФИО1, определив равными доли ФИО2 и ФИО1 Фёдоровны в праве собственности на указанное жилое помещение.
Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать ФИО3 принявшим наследство в виде 1/2доли в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, Тигильский район, селоТигиль, <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.
Судья подпись С.С. Цыганова
Копия верна:
Судья С.С. Цыганова
Секретарь
судебного заседания Н.С. Левина