УИД 66RS0053-01-2025-003307-25

Мотивированное решение составлено 23.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.12.2025 Дело № 2-2518/2025

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2518/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что 26.11.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/4323-0012128, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 220 000 руб. на покупку транспортного средства (ТС) и иные сопутствующие расходы. Кредит предоставлен сроком на 84 месяца под 32,8% годовых на дату заключения кредитного договора. Также стороны согласовали, что базовая процентная ставка по кредитному договору в период с 18.01.2025 устанавливается в размере 48,8 % годовых в случае если заемщик на передал ТС в залог Банку в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты – 17.01.2025. Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 26.11.2031 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 17 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Кроме того 27.11.2024 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0002-0389760, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб., под 35 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора следует, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 17.10.2029 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 17 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату сумм кредитов, процентов за них. Также, ФИО1 не исполнил условие кредитного договора № V621/4323-0012128 от 26.11.2024 – не передал ТС в залог Банку. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истцом направлено требование о досрочном погашении кредитов. Однако задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена.

При этом, по состоянию на 21.10.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № V621/4323-0012128 от 26.11.2024 составляет 1 657 528 руб. 09 коп., в том числе: 1 215 608 руб. 06 коп. – основной долг; 396 411 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 42 965 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 2 543 руб. – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № V625/0002-0389760 от 27.11.2024 составляет 611 671 руб. 06 коп., в том числе: 485 455 руб. 48 коп. – основной долг; 110 625 руб. 95 коп. – задолженность по плановым процентам; 12 063 руб. 63 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 526 руб. – пени по просроченному долгу

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена и. указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санки (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договорами до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 21.10.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № V621/4323-0012128 от 26.11.2024 составляет 1 616 570 руб. 75 коп., в том числе: 1 215 608 руб. 06 коп. – основной долг; 396 411 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 4 296 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 254 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № V625/0002-0389760 от 27.11.2024 составляет 597 640руб. 39 коп., в том числе: 485 455 руб. 48 коп. – основной долг; 110 625 руб. 95 коп. – задолженность по плановым процентам; 1 206 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 352 руб. 60 коп. – пени по просроченному долгу.

Банком понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в общем размере 48 119 руб. (31 166 руб. + 16 953 руб.).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просит взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу банка задолженность:

- по кредитному договору от 26.11.2024 № V621/4323-00121128 по состоянию на 21.10.2025 включительно в общем размере 1 616 570 руб. 75 коп., в том числе: 1 215 608 руб. 06 коп. – основной долг; 396 411 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 4 296 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 254 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от 27.11.2024 № V625/0002-0389760 по состоянию на 21.10.2025 включительно в общем размере 597 640руб. 39 коп., в том числе: 485 455 руб. 48 коп. – основной долг; 110 625 руб. 95 коп. – задолженность по плановым процентам; 1 206 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 352 руб. 60 коп. - пени по просроченному долгу.

- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционер общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 48 119 руб.

Представитель истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26.11.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/4323-0012128, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 220 000 руб. на покупку транспортного средства (ТС) и иные сопутствующие расходы.

Кредит предоставлен сроком на 84 месяца под 32,8% годовых на дату заключения кредитного договора. Также стороны согласовали, что базовая процентная ставка по кредитному договору в период с 18.01.2025 устанавливается в размере 48,8 % годовых в случае если заемщик на передал ТС в залог Банку в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты – 17.01.2025.

Согласно условиям кредитного договора № V621/4323-0012128 от 26.11.2024, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 26.11.2031 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 17 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 200 000 руб., что подтверждается выписками по счету, а так же расчетом задолженности по договору по состоянию на 21.10.2025.

Кроме того 27.11.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0002-0389760, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб., под 35 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора следует, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по 17.10.2029 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 17 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается выписками по счету, а так же расчетом задолженности по договору по состоянию на 21.10.2025.

Кредиты предоставлены ответчику ФИО1 в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов). Хронология оформления кредитов и их существенные условия отражены в приложенных к заявлению системных протоколах.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора неустойка в размере 0,1 % процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Из предоставленной выписки по кредитному договору следует, что ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность.

По состоянию на 21.10.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № V621/4323-0012128 от 26.11.2024 составляет 1 657 528 руб. 09 коп., по кредитному договору № V625/0002-0389760 от 27.11.2024 составляет 611 671 руб. 06 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 21.10.2025 включительно общая сумма задолженности:

- по кредитному договору № V621/4323-0012128 от 26.11.2024 составляет 1 616 570 руб. 75 коп., в том числе: 1 215 608 руб. 06 коп. – основной долг; 396 411 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 4 296 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 254 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № V625/0002-0389760 от 27.11.2024 составляет 597 640 руб. 39 коп., в том числе: 485 455 руб. 48 коп. – основной долг; 110 625 руб. 95 коп. – задолженность по плановым процентам; 1 206 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 352 руб. 60 коп. – пени по просроченному долгу.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2024 № № V621/4323-0012128 в общей сумме по состоянию на 21.10.2025 включительно 1 616 570 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.11.2024 № V625/0002-0389760 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 597 640 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 48 119 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 48 119 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН:<***>, ИНН <***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт №<***>. ИНН №<***> о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/4323-00121128 по состоянию на 21.10.2025 включительно в общем размере 1 616 570 руб. 75 коп., в том числе: 1 215 608 руб. 06 коп. – основной долг; 396 411 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 4 296 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 254 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу;

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0002-0389760 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 597 640руб. 39 коп., в том числе: 485 455 руб. 48 коп. – основной долг; 110 625 руб. 95 коп. – задолженность по плановым процентам; 1 206 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплате плановых процентов; 352 руб. 60 коп. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 48 119 (сорок восемь тысяч сто девятнадцать) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.