Материал 9а-1014/2023

УИД 03RS0007-01-2023-005233-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М., изучив заявление ФИО1 о восстановлении срока на обжалование определения,

установил:

ФИО1 подана частная жалоба на определение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное тем, что копия определения заявителю вручена < дата >.

< дата > определением судьи данное административное исковое заявление возвращено.

< дата > не согласившись с определением судьи, административный истец ФИО1 подал частную жалобу, с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.95 КАС РФ заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

Из материалов дела следует, что < дата > административное исковое заявление возвращено заявителю. Копия определения получена ФИО1 < дата >, что подтверждается почтовым идентификатором ... и обратным уведомлением. Частная жалоба согласно штампу на конверте направлена в суд < дата >.

Учитывая, что административный истец был лишен возможности своевременно ознакомиться с указанным определением и обжаловать его в установленные законом сроки, суд полагает, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда от 28.07.2023, подлежит удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 95, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство административного истца ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Советского районного суда г.Уфы РБ от 28.07.2023 года – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 28.07.2023 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья Г.М. Мухаметьянова