Дело № 2-141/2023
УИД 74RS0046-01-2022-003937-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023года Озерский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Степановой Е.А.,
с участием прокурора Шумихиной Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением общежития,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области (далее по тексту МО Озерский ГО) в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту Администрации ОГО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – общежитием по <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик в общежитии не проживает на протяжении нескольких лет, плату за пользование жилым помещением не вносит с июня 2021 года.
В судебном заседание представитель истца, третьего лица МУ «Социальная сфера» ФИО2 (доверенности л.д.77,78) на требованиях настаивала.
Представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Озерского ГО в судебное заседание не явились, извещены (л.д.74).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.61) и месту пребывания (л.д.62). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 71,75,76).
Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал, что иск подлежит удовлетворению, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 189-ФЗ от 29.12.2004 года "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. ст. 2, 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно части 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст65, ч.3 и 4 статьи 67 и статьи 69 ЖК РФ.
В соответствии с пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что жилые помещения в здании по <адрес> являются общежитием, являются муниципальной собственностью (л.д.40).
В соответствии с постановлением администрации Озерского городского округа № от 26.05.2010 это же общежитие передано в состав казны Озерского городского округа и передано в оперативное управление муниципального учреждения «Социальная сфера» (л.д.10-12).
Согласно постановления № от 31.07.2013 г. (л.д.24) ФИО1 (ранее ФИО9 л.д.65) предоставлена жилая площадь в общежитии <адрес> на период работы у <>
01.11.2003 г. с ответчиком заключен договор найма жилого помещения в общежитии (л.д.23).
Ответчик зарегистрирован по месту жительства в общежитии по <адрес>, что подтверждается карточкой учета (л.д.21), справкой МУ «Социальная сфера» (л.д.22) адресной справкой (л.д.61).
Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 06.11.2013 года (л.д.61).
Вместе с тем, как следует из адресной справки (л.д.62) ответчик зарегистрирована с 15.02.2021 г. по месту пребывания <адрес>.
По информации ОПФР по Челябинской области (л.д.57) ФИО1 состояла на учете в УПФР г.Озерска и являлась получателем пенсии по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с изменением места жительства и переездом по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.
В соответствии со ст.100 п.1 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
К пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьями 65, ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 ЖК РФ.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», «…разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье) или добровольный, временный (работа, обучение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пр.»
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик в общежитии не проживает несколько лет, его личных вещей в общежитии нет, плату за пользование жилым помещением не вносит с июня 2021 года, что подтверждается актами о не проживании (л.д.26-31, 80-83), и справкой о задолженности, сверкой (л.д.19,20,79).
На момент рассмотрения дела платежей в погашение задолженности от ответчика не поступало.
Сведений о том, что ответчику чинились препятствия со стороны истца в пользовании жилым помещением в общежитии судом не установлено, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит лишь уведомительный характер. Каких-либо допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика намерения проживать в спорном жилом помещении, либо вселиться в него, исполнять обязанности по его содержанию материалы дела не содержат.
Учитывая, что ответчик несколько лет не проживает в спорном жилом помещении, не исполняет обязанности по внесению оплаты за проживание, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения в общежитии и не нуждается в данном жилом помещении.
Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, суд удовлетворяет иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Иск Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением – общежитием по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - Н.Л. Селина
Мотивированное решение составлено 03 февраля 2023 г.