Дело № 2а-4957/2022

Поступило в суд 27.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города

Новосибирск

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.

При секретаре Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени

УСТАНОВИЛ :

Административный истец МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени. В обоснование требований указав, что МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г., который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ г. был отменен.

ФИО1, ИНН: № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № № по <данные изъяты> области. Налогоплательщик ФИО1 в соответствии со статьей 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014-2019 г.г. Согласно сведениям полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,1 кв.м., кадастровый номер №. Сумма пени по налогу на имущество составила 19,36 руб. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № № №, №, №, №. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № № №, №, №, № об уплате налогов и пени, через личный кабинет налогоплательщика. В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

На основании изложенного МИФНС России № 17 по Новосибирской области просили взыскать со ФИО1 задолженность по налогу имущество физических лиц в размере 713 руб., пеню в размере 19,63 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 17 по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № № по Новосибирской области ИНН №.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

На основании ст. 400, ч. 1 ст. 401 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, за ФИО1 на праве собственности зарегистрирована ? доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,1 кв.м., кадастровый номер №.

Обязанность по уплате налога на имущество ответчиком не была исполнена, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска в адрес налогоплательщика было направлено:

- налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 2014, 2016 год в размере 259 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7);

- налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 2017 год в размере 216 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6);

- налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 2018 год в размере 238 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 5);

- налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 2019 год в размере 262 рубля (л.д. 4);

- требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 259 рублей, пени по налогу в размере 17,06 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12);

- требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 216 рублей, пени по налогу в размере 11,83 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11);

- требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 238 рублей, пени по налогу в размере 2,75 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10);

- требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 262 рубля, пени по налогу в размере 0,71 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9).

В силу положений части 4 статьи 52, части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление, требование об уплате налогов, пени может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога, пени по почте заказным письмом налоговое уведомление, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С учетом указанных выше положений законодательства, суд приходит к выводу, что административным истцом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога на имущество физических лиц. Налоговые уведомления и требования об уплате налога соответствуют требованиям, указанным в пункте 3 статьи 52, пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования МИФНС административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 17 по Новосибирской области 09.03.2022 г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 налога на имущество физических лиц и пени на общую сумму 1 1007,35 рублей, мировым судьей выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании со ФИО1 налога на имущество физических лиц и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен по заявлению должника.

В районный суд с данными требованиями, истец обратился 27.09.2022 г.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 2-3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Материалами дела установлено, что требованием № № от ДД.ММ.ГГГГ г. административному ответчику был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ г. для погашения задолженности по налогам в размере 259 руб. и пени в размере 17,06 руб.

При этом, в связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество физических лиц за 2014-2019 год ДД.ММ.ГГГГ г. МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в течение установленного законом срока.

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года со ФИО1 взыскана задолженность по налогам в сумме 975 рублей и пени в сумме 32,35 рублей.

Определением мирового судьи № судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный судебный приказ отменен, разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 28).

Данное право было реализовано административным истцом посредством направления по электронной почте в Кировский районный суд города Новосибирска настоящего искового заявления 27.09.2022 г., что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, соответственно, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что МИФНС № 17 по НСО обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, а в последующем с административным иском после отмены судебного приказа в установленные законом сроки, в связи с чем суд приходит к убеждению о необходимости взыскания со ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 г.г. в размере 713 руб., пени в размере 19,63 руб., в связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок налога на имущество

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен МИФНС России № 17 по Новосибирской области. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать со ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 г.г. в размере 713 руб., пеню в размере 19,63 руб.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.11.2022 г.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 25.11.2022 г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-4957/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-005738-87) в Кировском районном суде г.Новосибирска.

Судья-