РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9320/2024 по иску адрес к ...анич Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца адрес обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика ...анич Г.В. задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 24.01.2022 года Банк заключил с Должником Кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий).
На 09.08.2024 года размер задолженности на период с 24.05.2022 по 09.08.2024 г. составляет сумма, из них: сумма задолженность по процентам, сумма задолженность по основному долгу, сумма задолженность по неустойкам, сумма задолженность по комиссиям, сумма задолженность по страхованию.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 ФЗ от 02.10.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, 24.01.2022 года Банк заключил с Должником ...анич Г.В. Кредитный договор <***>, с лимитом задолженности сумма, что подтверждается заявлением о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита по продукту "Сберегательный счет с картой", заявлением о предоставлении Кредитной карты по программе "Вездедоход", а также записями в журнале действий системы адрес, и стороной ответчика не оспаривается.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора (п. 4), процентная ставка по кредиту в течение беспроцентного периода составляет 0%; по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг - 19,9% годовых; по кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей-39,9% годовых; по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств - 39.9% годовых; по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций - 39,9% годовых.
Согласно разделу 1 Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", Клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в индивидуальных условиях. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк индивидуальны условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения. Кредит предоставляется клиенту для осуществления расходных операций с использованием банковской карты. Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по договору.
Согласно п. 3.1 Общих условий, банк оформляет к счету банковскую карту (на материальном носителе /без материального носителя). Выпуск и предоставление клиенту карты без материального носителя осуществляется при заключении договора через адрес Онлайн, в иных случаях клиенту выпускается и предоставляется карта на материальном носителе.
Судом установлено, что свои обязательства перед заемщиком адрес выполнил в полном объеме; заемщик использовал предоставленный ему кредитный лимит, совершая расходные операции, что подтверждается выпиской по договору.
Однако, заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банк выставил в адрес ответчика Заключительный счет, согласно которому задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет сумма, из них:
- сумма задолженность по процентам,
- сумма задолженность по основному долгу,
- сумма задолженность по неустойкам,
- сумма задолженность по комиссиям,
- сумма задолженность по страхованию.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом, поскольку указанный расчет произведен на основании положений, указанных в пунктах кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписями ответчика в индивидуальных условиях потребительского кредита, в рамках которого ответчик просил истца предоставить кредит на указанных условиях.
Заключение указанного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. При этом изменение финансового состояния, ухудшение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности по договору, уплате процентов, неустойки, комиссии, предусмотренных кредитным договором, в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются законными и обоснованными.
Таким образом, с ответчика ...анич Г.В. в пользу адрес в судебном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма
Доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате образовавшейся задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ...анич Галины Викторовны (паспортные данные г.р.) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме
Мотивированное решение составлено 27 января 2025 года.
Cyдья C.B. фио