Решение по делу № 2А-3055/2022 от 15.08.2022 | Чеховский городской суд (Московская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИНФС России № по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИНФС России № по обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3179 руб. и пени в размере 908 руб. 70 коп. (за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41 руб.40 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 867 руб.30 коп.), мотивируя свои требования тем, что ответчик в указанный период являлся налогоплательщиком указанного налога, уплата которого в установленные законом сроки административным ответчиком была не произведена, в связи, с чем за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., на которую начислены пени. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления и налоговые требования об уплате задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены, недоимка по налогу и задолженность по пеням не погашена, вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен, в связи с возражениями должника относительного его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, по месту нахождения Инспекции направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела / л.д. 36/.

Административный ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, по месту жительства административного ответчика направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела заказным отправлением с почтовым идентификатором №, которое было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения судебной корреспонденции по месту жительства (регистрации) в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ несет получатель корреспонденции / лд. 37/.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 указанного Кодекса).

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства: ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, и ей за ДД.ММ.ГГГГ год исчислен налог в сумме 3179 руб.,, при этом исходя из количества месяцев владения – 11 / л.д. 4/.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направляло налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законодательством срок / л.д. 12/.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога в установленный срок были начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41 руб. 40 коп., а также за нарушение сроков уплаты транспортного налога в налоговый период ДД.ММ.ГГГГг. в размере 867 руб. 30 коп.. / л.д. 16-18/.

ДД.ММ.ГГГГ должнику было выставлено требование № о необходимости оплатить транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3179 руб. 00 коп. и пени в размере 41 руб. 40 коп. / л.д. 7/, приведенный расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает заявленный к взысканию размер пени.

Согласно представленного расчета, за нарушение срока уплаты транспортного налога за налоговый год ДД.ММ.ГГГГ г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 руб. 18 коп.; за нарушение срока уплаты транспортного налога за налоговый год ДД.ММ.ГГГГ г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 руб. 82 коп.; за нарушение срока уплаты транспортного налога за налоговый год ДД.ММ.ГГГГ г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 руб. 15 коп. / л.д. 17-19/.

Должнику выставлено требование № о необходимости уплатить пени в размере 925 руб. 15 коп. / л.д. 9/.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3179 руб., пени на общую сумму в размере 908 руб., был вынесен судебный приказ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения (л.д. 22-23).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (пункт 1).

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в Чеховский городской суд с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 32/, т.е. в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по уплате указанных налогов ответчиком не погашена.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика на праве собственности движимого имущества на период взыскания и уклонения ответчика от уплаты налога.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты указанного налога судом не установлено.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца, поскольку они основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИНФС России № по - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3179 руб., пени в размере 41 руб. 40 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 867 руб. 30 коп., а всего сумму в размере 4 087 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ Чехов Московской области государственную пошлину размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий / подпись/ Е.В. Черкасова

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №