УИД 38RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при помощнике судьи Хинхаеве Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№ по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС № по <адрес>, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указала, что последнему, как собственнику транспортного средства, начислен транспортный налог за период 2019-2020 гг., направлены налоговые уведомления. В связи с тем, что налогоплательщиком в срок, установленный законодательством, налог не уплачен, налоговым органом начислены пени и направлены требования об уплате задолженности. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Судебный приказ, выданный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного налоговый орган просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 7968,68 руб., из них недоимка по транспортному налогу за период 2019 года в размере 1 783,33 руб., пеня 56,17 руб., за период 2020 года в размере 6 100 руб., пеня 29,18 руб.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила. В административном исковом заявлении изложила ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлялась по последнему известному месту жительства и вернулась за истечением срока хранения.

В силу требований статей 101, 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и административного ответчика, уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В статье 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (принят Постановлением Законодательного собрания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗ) установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоит на учете в межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Как следует из сведений, представленных налоговым органом, подтвержденных органами ГИБДД, административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортное средство: автомобиль Toyota Mark II, государственный регистрационный знак №

В связи с чем, налоговым органом исчислен транспортный налог, размер которого, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год составил 6 100 руб., аналогичная сумма указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год.

Указанные налоговые уведомления направлены в адрес ФИО2 почтовыми отправлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога за период 2019-2020 гг. в установленный срок, инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня, почтовым отправлением направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки, согласно почтовому реестру, -ДД.ММ.ГГГГ), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисполнением налогоплательщиком направленных в его адрес требований МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением № о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по административному делу №а-623/2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в сумме 12 200 руб., пени по транспортному налогу в размере 85,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу №а-№ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В абзаце 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением МИФНС России № по <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ путем подачи в отдел делопроизводства Кировского районного суда <адрес>, о чем свидетельствует входящий штамп, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Рассматривая заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд, приняв во внимание соблюдение налоговым органом сроков и порядка взыскания недоимки и обращения в суд, приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и пени с налогоплательщика ФИО2 налоговым органом соблюден.

Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено, расчет налога и пени не оспорен.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности за период 2019-2020 гг. по транспортному налогу общем в размере 7 968,68 руб., из них: за 2019 год в размере 1 783,33 руб., пеня 56,17 руб., за 2020 год – 6 100 руб., пеня в размере 29,18 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>8, (№) в пользу МИФНС России № по <адрес> (ИНН<***>) задолженность по транспортному налогу в общем размере 7 968,68 руб., из них: за 2019 год в размере 1 783,33 руб., пеня 56,17 руб., за 2020 год – 6 100 руб., пеня в размере 29,18 руб.

Взыскать с ФИО2 (№) в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Васюнина

Мотивированное решение составлено 26.07.2023