РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5214/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-010120-98) по иску адрес Банк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио № У-22-79384/5010-003 от 26 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 26 июля 2022 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио вынесено решение № У-22-79384/5010-003 о взыскании с банка в пользу фио денежных средств в размере сумма Данное решение истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы, и просит его отменить, поскольку оснований для удовлетворения требований фио у финансового уполномоченного не имелось.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио № У-22-79384/5010-003 от 26 июля 2022 года.

Представитель истца адрес Банк» по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Представитель заинтересованного лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований адрес Банк» по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска адрес Банк».

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Согласно п. 3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада

Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата (п. 1 ст. 837 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из пункта 1 ст. 846 ГК РФ следует, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

При этом, согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Судом установлено, что 14 марта 2022 года между заявителем и фио был заключен договор вклада «Сильная позиция» № СП-0066/00054/22-840 под 8% годовых, сроком на 91 день, дата окончания вклада 13 июня 2022 года.

06 апреля 2022 года заявителем по поручению ФИО1 совершена операция по переводу денежных средств в размере сумма с текущего счета на счет вклада в рублях с конвертацией в сумме сумма В обращении к финансовому уполномоченному ФИО1 выражает несогласие с курсом конвертации валютной пары доллар США/рубль, примененного при проведении операции, указывая, что применению подлежал курс, установленный Банком России.

Согласно информации Банка России от 09 марта 2022 года Банк России вводит порядок операций с наличной валютой (временный порядок), согласно которой с 9 марта по 9 сентября 2022 года устанавливает следующий порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан: все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, клиент может снять до сумма в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи. В период действия этого временного порядка валюта будет выдаваться в долларах США в независимости от валюты счета. Конвертация других валют в доллар США будет происходить по рыночному курсу на день выдачи.

11 марта 2022 года Банк России уточнил Временный порядок, согласно которому выдача наличной валюты со счетов, открытых до 9 марта, осуществляется в долларах США по курсу банка. При этом выплачиваемая физическому лицу сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальным курсам иностранных валют Банка России для конвертации иных валют в доллары США.

Официальные курсы иностранных валют устанавливаются Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 14 марта 2019 года № 5094-У «О порядке установления и опубликования Центральным Банком Российской Федерации официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю».

Данным указанием Банк России указал, что Банк России устанавливает официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю в рабочие дни без обязательства Банка России покупать или продавать указанные валюты по установленному официальному курсу. Официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю устанавливаются Банком России по перечню иностранных валют, опубликованному на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в «Вестнике Банка России».

06 апреля 2022 года заявителем совершена операция в результате совершения которой на счет вклада в рублях были зачислены денежные средства в размере сумма (сумма * сумма (курс, установленный заявителем)).

В ответ на запрос финансового уполномоченного в рамках рассмотрения обращения (жалобы) ФИО1, заявитель указал, что ФИО1 оформлено заявление на продажу иностранной валюты в сумме сумма с целью проведения безналичной конвертации с текущего счета и дальнейшего их зачисления по курсу заявителя в размере сумма за сумма на счет вклада в рублях.

Вместе с тем, финансовым уполномоченным отмечено, что согласно п. 6 письма Банка России от 25 марта 2022 года № 08-36-2/2219 «О направлении ответов на типовые вопросы кредитных организаций» при безналичном переоформлении вклада в иностранной валюте на вклад в рублях используется курс покупки иностранной валюты, установленной банком. При этом, зачисляемая сумма в рублях не может быть меньше суммы, рассчитанной при использовании для конвертации иностранной валюты в рубли официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, устанавливаемых Банком России на день зачисления.

Сведения о курсах валют, подлежащих при переоформлении вклада в иностранной валюте на вклад в рублях, являются общедоступной информацией, обязательной для исполнения финансовыми организациями в период действия Временного порядка.

ФИО1, обращаясь к заявителю, выразила волю на переоформление вклада в иностранной валюте на вклад в рублях, а не на продажу заявителю иностранной валюты (конвертацию иностранной валюты), в связи с чем конвертация денежных средств должна была осуществляться заявителем в соответствии с Временным порядком, с учетом Письма Банка России от 25 марта 2022 года.

Соответственно, заявитель должен был произвести зачисление на счет вклада в рублях денежные средства в размере сумма в рублях по курсу, установленному Банком России на день перечисления денежных средств (06 апреля 2022 года).

Официальный курс доллара США, установленный Банком России на 06 апреля 2022 года составлял 83,3520 рубля за сумма.

Таким образом, на счет вклада в рублях заявителем подлежали зачислению денежные средства в размере сумма (сумма * сумма), а не сумма

Учитывая изложенное, финансовый уполномоченный удовлетворил требования жалобы ФИО1 и взыскал с заявителя в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма (сумма – сумма).

Суд с учетом имеющихся материалов соглашается с данным выводом финансового уполномоченного, поскольку заявителем при проведении операции от 06 апреля 2022 года должна была быть зачислена на вклад рублевый денежная сумма с учетом курса доллара, установленного Банком России на 06 апреля 2022 года, что соответствовало бы позиции Банка России, изложенной в его письме от 25 марта 2022 года (пункт 6), а также информации от 09 марта 2022 года и 11 марта 2022 года.

Соответственно, исходя из совокупности приведенных обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания спорного решения финансового уполномоченного незаконным и его отмены, в том числе исходя из представленных финансовому уполномоченному заявителем документов (доказательств) при рассмотрении обращения (жалобы) ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что судом не установлено оснований для признания незаконным решения финансового управляющего и его отмене, оснований для взыскания расходов на уплату государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска адрес Банк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио № У-22-79384/5010-003 от 26 июля 2022 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2022 года.

фио ФИО2